Ocean for Future

Ultima Clock Widget

  • :
  • :

che tempo che fa

Per sapere che tempo fa

Per sapere che tempo fa clicca sull'immagine
dati costantemente aggiornati

OCEAN4FUTURE

La conoscenza ti rende libero

su Amazon puoi trovare molti libri sulla storia del mare (ma non solo) e sulla sua cultura :) clicca sull'immagine ed entra in un nuovo mondo :)

i 100 libri da non perdere

NO PLASTIC AT SEA

NO PLASTIC AT SEA

Petizione OCEAN4FUTURE

Titolo : Impariamo a ridurre le plastiche in mare

Salve a tutti. Noi crediamo che l'educazione ambientale in tutte le scuole di ogni ordine e grado sia un processo irrinunciabile e che l'esempio valga più di mille parole. Siamo arrivati a oltre 4000 firme ma continuiamo a raccoglierle con la speranza che la classe politica al di là delle promesse comprenda realmente l'emergenza che viviamo, ed agisca,speriamo, con maggiore coscienza
seguite il LINK per firmare la petizione

Ultimi articoli

  Address: OCEAN4FUTURE

Conflitto russo-ucraino avanza lo spettro di una nuova Cecenia

Reading Time: 8 minutes

.

livello elementare

.

ARGOMENTO: GEOPOLITICA
PERIODO: XXI SECOLO 
AREA: UCRAINA
parole chiave: Guerra in Ucraina

 

La guerra in Ucraina è entrata nella sua quarta settimana. L’avanzata delle truppe russe appare ancora rallentata. È fallita la Blitzkriegdi cui molti analisti avevano parlato, richiamando alla nostra memoria l’offensiva condotta durante la Seconda guerra mondiale dalla Wermacht nella campagna in Occidente, che travolse i Paesi Bassi, Belgio e Francia. Nella primavera del 1940, in meno di cinque settimane dall’inizio delle ostilità, i carri armati di Hitler occuparono Parigi!

Intanto le forze russe impegnate sul terreno hanno conquistato Chernihiv a Est, Melitopol e la città e il porto di Mariupol e Kherson alla foce della regione del fiume Dneper che porta a Zaporizhzhia e Dnipro, hanno raggiunto i sobborghi di Kiev, teatro di intensi combattimenti per la dura resistenza opposta dalle forze ucraine. Kharkiv è assediata da giorni. Anche Irpin a nord-ovest di Kiev è sotto assedioMentre la stessa Kiev è circondata su tre lati dalla maggior parte del contingente di terra di Mosca.

Questa immagine ha l'attributo alt vuoto; il nome del file è RUSSIA-UCRAINA-GUERRA.jpg

Con Kiev e Mariupol accerchiate non è difficile prevedere un assalto imminente alle città. Lo stato maggiore ucraino in un rapporto di sabato 19 marzo afferma che l’esercito russo sta per sferrare un attacco alla capitale. Siamo ad un punto di svolta nel conflitto ucraino iniziato all’alba del 24 febbraio scorso. Il futuro della guerra in Ucraina si gioca dunque sulla conquista delle città e dei grandi centri urbani. Un attacco delle truppe di Mosca a Kiev e ai centri maggiori evoca naturalmente scenari di guerra urbana già noti. Che hanno visto impegnato l’esercito russo negli ultimi decenni. A partire dai conflitti in Cecenia e in Afghanistan, fino al recente intervento in Siria, in appoggio al presidente siriano Assad.

Gli obiettivi iniziali
In verità, condurre una guerra urbana probabilmente non era previsto inizialmente nella pianificazione militare russa. La loro dottrina enfatizza la strategia dell’uso massiccio della potenza di fuoco basato sull’artiglieria, sui missili, sulle bombe, insieme a grandi unità di carri armati, al fine di disarticolare i centri di comando, le installazioni militari e le infrastrutture critiche del nemico. In quest’ottica, i russi hanno privilegiato l’approccio cosiddetto “Shock and Awe” utilizzato dagli USA prima in Irak per l’Operazione Iraqi Freedom (con scarso successo: gli iracheni non rimasero affatto intimoriti dall’attacco americano ed infatti l’Irak capitolò venti giorni dopo), poi in Afghanistan, allo scopo di sopraffare e paralizzare le capacità offensive del nemico e la stessa sua volontà di resistere.

Questa immagine ha l'attributo alt vuoto; il nome del file è UCRAIN-AWAR.jpg

Secondo la maggior parte degli analisti militari, l’obiettivo iniziale delle forze russe era quello di penetrare velocemente nel territorio ucraino per conquistare le città strategicamente più importanti fino a raggiungere Kiev, dove esautorare il governo filo-americano di Zelensky e sostituirlo con un nuovo regime favorevole a Mosca. Si tratta di un nuovo approccio alle loro operazioni militari teorizzato come guerra russa di nuova generazione”. In tale ottica, l’obiettivo di un conflitto non è la vittoria ma il cambio di regime. Una tale strategia presuppone il favore di una parte della popolazione locale e una nuova leadership pronta a sostituire il governo abbattuto.

Questo non è accaduto. Fino ad oggi questo scenario non si è verificato per una serie di cause, che sostanzialmente sono riconducibili alla sottovalutazione dell’avversario da parte dello stato maggiore russo, ritenendo che le forze armate ucraine si trovassero nelle stesse condizioni del 2014, ignorando che negli ultimi otto anni, grazie agli aiuti degli Stati Uniti, avevano rafforzato massicciamente il loro armamento e professionalizzato il loro esercito, addestrato dai “consiglieri” statunitensi. Ma anche alla errata valutazione (deliberata o per incapacità) dei servizi di informazione sulla fedeltà degli ucraini verso il governo Zelensky e sulla volontà popolare di resistere in armi all’invasore.

A questo punto, il conflitto si è trasformato in una guerra convenzionale. In un conflitto come questo, la dottrina militare tradizionale russa richiede l’uso massiccio di quelle che vengono definite “armi combinate”, e cioè lo schieramento simultaneo e in modo complementare dei dispositivi militari, come carri armati, fanteria, forze aeree. Ma fino ad oggi la Russia non ha ancora fatto ricorso ad una tale strategia. Né gli strateghi russi hanno fatto ancora ricorso allo loro storica strategia offensiva del fuoco di massa con l’uso concentrato di artiglieria e di missili, insieme a grandi unità di carri armati. Strategia che rimane al centro della dottrina militare russa. Tutte le unità militari russe, infatti, comprese le unità di carri armati, sono dotate di un gran numero di artiglieria e di missili che forniscono una elevata potenza di fuoco.

La guerra nella città: le “lezioni apprese” nei conflitti in Cecenia (1994-1996 e 1999-2000)
Per immaginare lo scenario di un probabile prossimo attacco a Kiev è utile ricordare le” lezioni apprese” dai russi nelle guerre in Cecenia. In premessa, va ricordato che nel dopoguerra, secondo la dottrina del Patto di Varsavia, le tattiche in uso prevedevano di avanzare il più possibile in profondità nel territorio nemico, aggirando le grandi città, che andavano conquistate in un momento successivo. I sovietici infatti non desideravano affatto impantanarsi in combattimenti urbani, di lunga durata e che impegnavano ingenti risorse militari.

Le Forze Armate della Federazione Russa, in qualche modo tributarie di tale dottrina, nel corso della prima guerra in Cecenia si trovarono invece ad affrontare un feroce conflitto urbano a cui non erano preparate. Conflitto che fu risolto ricorrendo alla fine ad un bombardamento a tappeto su tutta la città con artiglieria e aeronautica, colpendo indiscriminatamente truppe amiche e nemiche, installazioni militari, edifici civili, e persino ospedali.

Questa immagine ha l'attributo alt vuoto; il nome del file è CECENIA-2-1024x675.jpg

Anche la seconda battaglia di Grozny, 1999-2000, sebbene in tale conflitto i russi avessero innovato nelle tattiche operative e impiegato nuovi armamenti, fu risolta alla fine ricorrendo a massicci interventi di missili ed artiglieria e a bombardamenti aerei direttamente sui centri abitati, che causarono devastazioni su larga scala, addirittura superiori a quelle del 1994-96. Il piano operativo, infatti, prevedeva l’accerchiamento della città, per impedire l’afflusso di rifornimenti e rinforzi e il sistematico ammorbidimento delle difese avversarie tramite reiterate azioni di fuoco. Inoltre, i russi, inoltre, nel corso del conflitto in Cecenia, di fronte alla eccezionale capacità militare mostrata dai ceceni, apportarono alcune innovazioni sul piano tattico e utilizzarono nuove armi. Entrambe le soluzioni si rivelarono particolarmente efficaci nei combattimenti in aree urbane.

Le principali innovazioni sul piano tattico e nelle tecniche di combattimento. L’impiego di nuove armi
I carri armati, arma largamente utilizzata nei combattimenti urbani, nelle prime fasi delle ostilità avanzavano in testa alle colonne con l’appoggio della fanteria. Questa tattica portò a gravi perdite perché i mezzi erano vulnerabili alle armi controcarro portatili utilizzate dai ceceni. Nelle fasi successive dei combattimenti venne operato un cambiamento. Le unità di fanteria e i paracadutisti avanzavano a piedi, con la copertura ravvicinata dei trasporti truppe blindati e dei semoventi contraerei, mentre i carri armati fornivano protezione da distanza maggiore. I carri armati venivano relegati a tergo dello schieramento.

Questo cambiamento fu attuato anche perché i ceceni usavano colpire i carri armati in testa e in coda alle colonne bloccando gli altri. Inoltre i cannoni dei carri armati avevano un angolo di alzo che impediva di ingaggiare da una distanza ridotta i bersagli situati nei piani alti degli edifici o nei seminterrati. Contro questi bersagli si dimostrarono, invece, molto efficaci i semoventi contraerei, come lo ZSU23-4 e il 2S6, che con i loro proiettili da 23 mm erano in grado di penetrare i muri più spessi e di colpire i tetti degli edifici, grazie alla elevazione delle armi.

Questa immagine ha l'attributo alt vuoto; il nome del file è SHMEL-RUSSO-1024x723.jpg

Il lanciarazzi di fanteria russo RPO-A è progettato per distruggere edifici fortificati, edifici a terra, mattoni o cemento e fermare veicoli blindati leggeri e a motore

Furono adottate inoltre modalità innovative anche nelle tecniche di irruzione negli edifici. I russi adottarono una procedura operativa che consisteva nell’impiegare un plotone d’assalto con la copertura di un secondo plotone dotato di mitragliatrici e lanciarazzi e da un terzo plotone dotato di mortai, che provvedeva al rifornimento di munizioni degli altri due. Tra i nuovi armamenti particolarmente efficaci nel combattimento in aree urbane, furono impiegate le armi termobariche, come il lanciarazzi spalleggiabili RPO-A Sheml. Queste armi utilizzano un aerosol esplosivo che una volta combinato con l’ossigeno provoca una esplosione con effetti dirompenti e termici particolarmente devastanti, soprattutto se impiegate negli ambienti chiusi come bunker e locali interrati.

Questa immagine ha l'attributo alt vuoto; il nome del file è tos-12-buratino-1024x512.jpg

Fu sperimentato, inoltre, il sistema TOS-12 ”Buratino”, un lanciarazzi multiplo montato su un telaio di un carro armato T-72 con 30 tubi di lancio, in grado di sparare razzi termobarici da 220 millimetri singolarmente o in un’unica salva, con effetti devastanti. Una versione migliorata, denominata TOS-1A con raggio d’azione portato a sei chilometri, secondo alcune fonti di informazione, sarebbe stata già impiegata in Ucraina.

Questa immagine ha l'attributo alt vuoto; il nome del file è bmp-2-1024x683.jpg

BMP 2

All’inizio del conflitto ceceno i russi avevano messo in campo i mezzi corazzati BMP 2 armati con un cannone automatico da 30 mm e in grado di trasportare una squadra di sei fucilieri. I BMP2 si dimostrarono inadatti al combattimento urbano, risultando debolmente protetti sia dagli attacchi degli RPG sia dal tiro dei cecchini. Per questa ragione furono dotati di una piastra metallica frontale che tuttavia non bloccava i proiettili perforanti da 20mm. Da qui la necessità per i russi di disporre di un mezzo corazzato con il compito di fornire fuoco di supporto per le unità corazzate e a quelle di fanteria.

Questa immagine ha l'attributo alt vuoto; il nome del file è BMP-T2-TERMINATOR-1024x683.jpg

BMPT-72 Terminator-2

Venne prodotto un nuovo semovente, denominato BMP TERMINATOR, che ha subito nel corso degli anni ampie modifiche. L’ultima versione, BMPT-72 Terminator-2, basata sullo scafo del carro del T-72, è un mezzo pesantemente corazzato sia lateralmente sia frontalmente. Dotato di una corazza reattiva e di una nuova torretta, con 2 mitragliere 2A42 da 30 mm, quattro tubi di lancio per missili controcarro 9k114 Šturm e 9M120 Ataka, una mitragliatrice coassiale da 7,62x54mm e un lanciagranate automatico AG-17D da 30 mm. Adatto a svolgere molteplici compiti, ingaggio e soppressione delle unità nemiche dotate di lanciagranate o missili controcarro, distruzione di bunker, ingaggio di carri da combattimento (MBT) o veicoli da combattimento per la fanteria (AIFV) e anche come mezzo di contrasto antiaereo, il BMPT-72 Terminator-2 per le sue caratteristiche rappresenta un possente strumento di distruzione da impiegare nei combattimenti nelle aeree urbane.

Questa immagine ha l'attributo alt vuoto; il nome del file è CECENIA.jpg

Dai due conflitti ceceni i russi hanno appreso molte lezioni sulla guerra in città, che sul piano tattico prevedibilmente metteranno in atto nel prosieguo dei combattimenti. Tuttavia, per affrontare il combattimento urbano bisogna impiegare soldati ben addestrati, e al momento l’esercito russo risulta non disporre di truppe del genere, tranne naturalmente le aliquote di forze speciali, poiché i contingenti mobilitati per il conflitto in Ucraina sono costituiti da coscritti, che durante la leva molto probabilmente non hanno ricevuto una formazione adeguata al combattimento urbano. Tanto è vero che i russi hanno reclutato le milizie cecene e siriane, particolarmente addestrate in questo genere di combattimento.

Conclusione
Se i russi vogliono evitare la guerra urbana, per vincere la resistenza delle città ucraine, hanno due opzioni. La prima è un assedio prolungato alle città per far morire di fame gli assediati; la seconda è quella di ridurre in macerie le città. “Tali opzioni non si escludono a vicenda” afferma l’analista militare Gary Anderson. È bene ricordare che i russi nel dicembre 1999, dopo aver completamente accerchiata Grozny continuarono a sottoporla per altre due settimane ad un incessante bombardamento, prima di addentrarsi nella città per conquistarla, blocco dopo blocco. In questi scenari incerti, l’unica certezza è che Kiev, in ogni caso terreno di combattimenti feroci e devastanti, si trasformerà in un “inferno di cemento” e potrà diventare una nuova Grozny.

Nicola Festa

Pubblicato originariamente su DIFESA ON LINE

 

Una sorpresa per te su Amazon Music unlimited   Scopri i vantaggi di Amazon Prime

 

Alcune delle foto presenti in questo blog possono essere state prese dal web, citandone ove possibile gli autori e/o le fonti. Se qualcuno desiderasse specificarne l’autore o rimuoverle, può scrivere a infoocean4future@gmail.com e provvederemo immediatamente alla correzione dell’articolo

 

PAGINA PRINCIPALE

print
(Visited 117 times, 1 visits today)
Share

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Legenda

Legenda

livello elementare articoli per tutti

livello medio articoli che richiedono conoscenze avanzate

livello difficile articoli specialistici

Traduzione

La traduzione dei testi è fornita da Google translator in 42 lingue diverse. Non si assumono responsabilità sulla qualità della traduzione

La riproduzione, anche parziale, a fini di lucro, e la pubblicazione per qualunque utilizzo degli articoli e delle immagini pubblicate è sempre soggetta ad autorizzazione da parte dell’autore degli stessi che può essere contattato tramite la seguente email: infoocean4future@gmail.com


If You Save the Ocean
You Save Your Future

OCEAN4FUTURE

Salve a tutti. Permettetemi di presentare in breve questo sito. OCEAN4FUTURE è un portale, non giornalistico, che pubblica articoli e post di professionisti e accademici che hanno aderito ad un progetto molto ambizioso: condividere la cultura del mare in tutte le sue forme per farne comprendere la sua importanza.

Affrontiamo ogni giorno tematiche diverse che vanno dalla storia alle scienze, dalla letteratura alle arti.
Gli articoli e post pubblicati rappresentano l’opinione dei nostri autori e autrici (non necessariamente quella della nostra redazione), sempre nel pieno rispetto della libertà di opinione di tutti.
La redazione, al momento della ricezione degli stessi, si riserva di NON pubblicare eventuale materiale ritenuto da un punto di vista qualitativo non adeguato e/o non in linea per gli scopi del portale. Grazie di continuare a seguirci e condividere i nostri articoli sulla rete.

Andrea Mucedola
Direttore OCEAN4FUTURE

Chi c'é online

12 visitatori online

Ricerca multipla

Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Filter by Categories
Archeologia
Associazioni per la cultura del mare
Astronomia e Astrofisica
Biologia
Cartografia e nautica
Chi siamo
Climatologia
Conoscere il mare
Didattica
Didattica a distanza
disclaimer
Ecologia
Emergenze ambientali
Fotografia
Geologia
geopolitica
Gli uomini dei record
I protagonisti del mare
Il mondo della vela
L'immersione scientifica
La pesca
La pirateria
La subacquea ricreativa
Lavoro subacqueo - OTS
Le plastiche
Letteratura del mare
Malacologia
Marina mercantile
Marine militari
Materiali
Medicina
Medicina subacquea
Meteorologia e stato del mare
nautica e navigazione
Normative
Ocean for future
OCEANO
Oceanografia
per conoscerci
Personaggi
Pesca non compatibile
Programmi
Prove
Recensioni
Reportage
SAVE THE OCEAN BY OCEANDIVER campaign 4th edition
Scienze del mare
Sicurezza marittima
Storia della subacquea
Storia della Terra
Storia Navale
Storia navale del Medioevo (post 476 d.C. - 1492)
Storia Navale dell'età antica (3.000 a.C. - 476 d.C,)
Storia navale dell'età moderna (post 1492 - oggi)
Storia navale della prima guerra mondiale (1914-1918)
Storia navale della seconda guerra mondiale (1939 - 1945)
Storia navale Romana
Subacquea
Subacquei militari
Sviluppi della scienza
Sviluppo compatibile
Tecnica
Uomini di mare
Video

I più letti di oggi

 i nodi fondamentali

I nodi fanno parte della cultura dei marinai ... su Amazon puoi trovare molti libri sul mare e sulla sua cultura :) clicca sull'immagine ed entra in un nuovo mondo :)

Follow me on Twitter – Seguimi su Twitter

Tutela della privacy – Quello che dovete sapere

> Per contatti di collaborazione inviate la vostra richiesta a infoocean4future@gmail.com specificando la vostra area di interesse
Share
Translate »