.
livello elementare.
ARGOMENTO: STORIA NAVALE ROMANA
PERIODO: I SECOLO
AREA: ITALIA
parole chiave: Brundisum
Grazie all’opera di Tacito Publio Cornelio0, uno storico romano vissuto tra il 1º e il 2º secolo d.C., ci è stato dato di sapere che nel 24 d.C., sotto l’impero di Tiberio, avvenne a Brindisi una grave rivolta di schiavi che, per la sua risonanza, fece scalpore fin nella stessa Roma. Secondo lo storico, l’esito non trascese quanto avrebbe potuto solo – per le casuali circostanze, naturalmente sfortunate per i rivoltosi, che permisero la tempestiva violenta e definitiva soppressione della rivolta.
Sin dall’epoca di Augusto si erano andati creando nella romana Calabria – l’attuale Salento – latifondi sempre più vasti che già negli ultimi tempi della Repubblica cominciarono ad essere posseduti non più da proprietari locali più o meno facoltosi, quanto da ricchi nobili e potenti proprietari romani – anche la zia di Nerone, Domizia Lepida, ne possedeva di molto estesi – ed in conseguenza in gran parte del territorio agricolo salentino si erano accumulate squadre, se non addirittura schiere, di schiavi. Schiavi che erano posseduti non solo dai privati, ma anche dagli enti pubblici imperiali gestori del ‘ager publicus’ quando non appartenevano direttamente ai tanti latifondi finiti nel ‘patrimonium principis’, il patrimonio familiare dell’imperatore. In media il lavoro di uno schiavo non superava il ventennio e verso i quarant’anni d’età, per lo più, o era morto o diventava libero per così confluire nella plebe.
Liberi, meglio detti liberti, si diventava con una libertà che si otteneva comprandola dal padrone con l’eventuale ‘peculium’ ricevuto come ricompensa o regalia del lavoro extra a cui gli schiavi erano incentivati dallo stesso padrone; quest’ultimo vendeva loro volentieri la libertà giacché con quell’incasso comprava a sua volta uno schiavo più giovane, rinnovando in questo modo la ‘merce’ quasi completamente a spesa dello schiavo precedente. Se questo poi avesse avuto figli che avesse voluto liberare, avrebbe messo da parte un altro ‘peculium’ lavorando duro durante il resto della sua vita.
In quel contesto storico, l’accumulazione di schiavi in una contrada ne accentuava inevitabilmente l’insicurezza politica a causa dello stato di costante potenziale ribellione diffuso tra gli schiavi, che solamente il pugno di ferro costringeva al lavoro coatto sotto una disciplina durissima. I metodi repressivi nell’impero erano ammessi dalla legge e dal costume, tanto che fu emanato un decreto senatoriale inteso a salvaguardare la vita dei grandi proprietari circondati di schiavi, con cui si intimava “condannare a morte tutti gli schiavi che fossero sotto lo stesso tetto, compresi quelli già destinati a libertà per testamento, nel caso che fosse ucciso il loro padrone”. Un decreto che negli anni fu più volte rigorosamente applicato.
Agli occhi dei detentori del potere politico e militare, infatti, diventava delittuoso perfino allargare le maglie della disciplina; trattare umanamente gli schiavi poteva far nascere il sospetto d’una collusione politica a fini eversivi, giacché si temeva che tra il gran numero esistente di gruppi servili potesse d’improvviso accendersi una vasta sedizione.
Museo archeologico di Milano – Agrippina Minore (49-50 d.C.) – Foto Giovanni Dall’Orto
Agrippina Minore (49-50 d.C.) – … – Wikimedia Commons
_-_Foto_Giovanni_Dall%27Orto,_13-mar-2012.jpg){kind=link}
L’accusa00 che nel 54 d.C. portò all’esecuzione di Domizia Lepida, malignamente architettata da Agrippina minore, sorella di Caligola e madre di Nerone, ma forse poggiante su qualche fondamento, fu proprio quella d’aver allentato nei suoi latifondi calabri le norme della disciplina degli schiavi divenuti così pericolosamente incontrollabili. Il rischio delle ribellioni degli schiavi nei territori italiani romanizzati, in effetti, era stato da molto tempo una costante, e proprio gli schiavi della Calabria avevano costituito con frequenza un grosso problema per la classe dominante romana.
Morte di Spartaco – autore Hermann Vogel
Tod des Spartacus by Hermann Vogel.jpg – Wikimedia Commons
Tra l’altro non mancò chi pensò bene di sollecitare, o finanche aizzare, quelle masse schiave per rivoltarle contro il potere costituito. Per citare il caso più famoso, nel 73-71 a.C. Spartaco, fuggito dalla scuola gladiatoria di Capua, mise a soqquadro l’ordine repubblicano; inseguito dalle truppe di Crasso raggiunse il corso del Sele e, per sfuggire alla morsa, come ultima carta cercò di raggiungere il passo di Conza, con l’idea di scendere in Puglia e sollevare le enormi masse servili presenti in quel territorio. E forse ci sarebbe anche riuscito, se non gli fosse stato sbarrato il passaggio, obbligandolo a battersi e a soccombere alle armi romane.
Asse di Sesto Pompeo
Spartaco non fu certo il solo né l’ultimo a perseguire l’obiettivo di rivoltare contro il potere centrale romano le masse servili. Se ne può aver conferma dalle pur scarse notizie pervenute di congiure nelle quali furono implicati servi e schiavi, a partire dal famoso ‘bellum servile’ di Sesto Pompeo che, nel 42 a.C., per sfuggire alle proscrizioni della ‘Lex Pedia’ reclutò una flotta composta da ex schiavi e pirati con cui occupò la Sicilia, la Sardegna e la Corsica e si diede alla pirateria impedendo i rifornimenti a Roma – fino ai tempi di Tiberio.
L’azione promossa nel 19 a.C. contro Augusto dall’ex pretore Ignazio Rufo, che aveva acquisito un crescente favore popolare, non sfociò in aperta rivolta, ma quando fu arrestato e giustiziato, gli schiavi da lui addestrati per il servizio contro gli incendi avrebbero potuto costituire una pericolosa forza d’urto. Altra storia curiosa fu quella di Clemente uno schiavo di Agrippa Postumo. Morto Augusto, nel 14 d.C., Agrippa Postumo fu assassinato a Pianosa da un centurione [dalle fonti non è chiaro se l’ordine di ucciderlo fosse stato dato dallo stesso Augusto poco prima di morire, da Tiberio, da Livia o fu un’iniziativa dello stesso centurione che lo aveva in custodia NDR].
busto di Agrippa Postumo – Museo del Louvre
Agrippa Postumus MND1961 rwk.JPG – Wikimedia Commons
Di fatto il suo schiavo Clemente, che per età e aspetto gli somigliava, ne sottrasse le ceneri e si nascose in attesa che gli crescessero capelli e barba. Quindi, servendosi di abili complici, fece diffondere macchinosamente la notizia che – per dono degli dei – Agrippa era vivo e salvo, e che una gran folla l’aveva accolto al suo sbarco a Ostia diretto a Roma dove tanti uomini potenti in città l’attorniavano in riunioni clandestine per appoggiarlo contro Tiberio e prenderne il posto.
L’imperatore, preoccupato per l’appoggio che quell’avventuriero andava evidentemente raccogliendo, indeciso tra far arrestare quello schiavo o lasciare che il tempo dissipasse l’illusione, risolse infine facendolo catturare con un inganno per farselo portare al suo cospetto. Si dice che alla domanda di Tiberio, su come fosse diventato Agrippa, Clemente rispose: “come tu sei diventato Cesare”. Tiberio non riuscì a costringerlo a denunciare i complici e non osò giustiziarlo sotto gli occhi di tutti, ma lo fece uccidere in segreto facendone scomparire il cadavere. Inoltre, benché girassero voci insistenti e credibili su protezioni e aiuti prestati allo schiavo da parte di appartenenti alla stessa casa del principe – oltre che da cavalieri e da senatori – nessuna indagine fu avviata. [Tacito – Annali].
La rivolta di Brundisium di Tito Curtisio
Tacito, nel IV Libro dei suoi Annali, a proposito della rivolta di Brundisium, riferisce : «In quella stessa estate [24 d.C.] solo ‘il caso’ annientò i germi, già sparsi in Italia, di una guerra servile. Ad organizzare la rivolta fu Tito Curtisio, un tempo soldato di una coorte pretoria, il quale, dapprima con riunioni clandestine presso Brindisi e nei borghi circostanti, poi con pubblici proclami chiamava alla libertà gli schiavi impiegati nei campi e nei pascoli di quel vasto territorio, gente dura e decisa. Ma, quasi per grazia degli dèi, approdarono tre biremi, impiegate a protezione del commercio su quel mare.
Sempre in quelle regioni si trovava il questore Curzio Lupo, cui, secondo un antico costume, era toccata la giurisdizione sulle vie di comunicazione. Costui, fatti intervenire quei reparti di marina, stroncò la sedizione proprio quando stava per scoppiare. E il tribuno Staio, inviato in tutta fretta dall’imperatore Tiberio con effettivi consistenti, trascinò il capo e gli organizzatori più audaci a Roma, già allarmata per la massa degli schiavi in vistosa crescita, mentre la popolazione libera diminuiva di giorno in giorno.»
Si sa molto poco di Tito Curtisio, praticamente solo che era un ex soldato pretoriano. Da quando e perché era a Brindisi non se ne ha idea mentre si è ipotizzata la presenza stabile di pretoriani a Brindisi nella prima età imperiale, sulla base di considerazioni relative alla cronologia di alcune iscrizioni di militari su stele funerarie rinvenute in città e di un caso specifico interamente documentato – C. Ventidius Bales – corrispondente a un veterano pretoriano stabilitosi a Brindisi dopo il congedo e sepolto con suo figlio morto a soli due anni.
Meno ancora si sa delle ragioni e dei piani effettivi per cui l’ex pretoriano Tito Curtisio avesse intrapreso il fomentare quella sua convinta e insistente azione sovversiva tra gli schiavi del Salento. Un’azione che si svolse a Brindisi e città limitrofi ‘apud Brundisium et circumiecta oppida’. Curtisio dapprima avviò incontri clandestini con gruppi isolati ‘coetibus clandestinis’ e poi addirittura fece giungere manifesti ‘libellis’ di eccitamento alla rivolta anche in località più lontane ‘per longinquos saltus’. Auspicando la lotta armata della classe oppressa contro gli oppressori, nei discorsi e nei manifesti, Curtisio reclamava la libertà delle squadre servili addette ai lavori dei campi particolarmente esasperate dall’enorme sofferenza fisica ‘ad libertatem vocabat agrestia et ferocia servitia’1 .
Nelle Regio italiche, il rispetto delle leggi, che sul territorio regolavano quanto relativo alle vie di comunicazione, era all’epoca affidati al ‘questore’, un magistrato di basso rango che, pur avendo perduto importanza sotto il principato, oltre ad essere addetto alla regolamentazione dei pascoli conservava tra le sue attribuzioni anche quella di polizia delle coste con l’eventuale comando delle operazioni militari che potevano derivarne. Il questore Curzio Lupo, competente sul territorio salentino, che in qualche modo era stato posto in allarme, si diresse nelle zone interessate dalle attività sovversive del Curtisio. Apparentemente, giusto poco prima che Curtisio desse formale inizio alla rivolta in armi delle squadre servili e comunque in procinto di completarne la mobilitazione, il questore Lupo s’imbatté nei rivoltosi radunatisi presso uno dei porticcioli salentini dell’Adriatico proprio nello stesso momento in cui, inaspettatamente e “per caso” ‘velut munere deum’, erano giunte tre delle biremi romane addette al servizio di guardiacoste per la sicurezza dei trasporti marittimi. A quel punto, Curzio Lupo ordinò ai classiarii di piombare su quei primi assembramenti di schiavi rivoltosi armati, per discioglierli ed arrestarne i capi. E così accadde: la pericolosa sedizione maturata in terra di Brundisium fu così stroncata sul nascere.
Nel mentre, a Brindisi giungeva da Roma un tribuno militare tempestivamente inviato dall’imperatore Tiberio con ingenti forze: Stazio, il quale, avendo verificato come la sommossa fosse già stata sedata, procedette solertemente ad eliminarne sommariamente ogni residuo indizio e condusse a Roma Curtisio con tutti i rimanenti capi della congiura. A Roma i congiurati furono tutti condannati e giustiziati, in accordo con la legge vigente, ovvero crocifissi tutti gli schiavi e battuto mediante flagellazione il veterano pretoriano Tito Curtisio.
Per concludere, anche secondo Sirago2, sono disaccordo in merito alla versione tramandataci da Tacito, in cui si trattò di una efficiente organizzazione poliziesca, con un funzionale servizio per terra e per mare appoggiato dalle forze armate. Secondo Zvi Yavetz «Il racconto di Tacito appare francamente esagerato: la rivolta di Curtisio non fu affatto paragonabile a quella di Spartaco, ma ebbe un carattere del tutto locale. Le altre regioni rimasero tranquille, non perché le condizioni degli schiavi fossero migliori, ma perché mancavano capi e organizzazione.»3.
D’altra parte, però, se un trentennio dopo i fatti di Brundisium la semplice accusa di scarsa severità con gli schiavi fu causa di morte per la nobile Domizia Lepida, vuol dire che la paura provocata dalla possibile rivolta delle masse servili era pur sempre viva, anche perché gli schiavi del Salento erano restati indomabili e, di fatto, non atterriti nemmeno dalla crocifissione. Certo è che quell’episodio, in apparenza puntuale, meriterebbe molti altri approfondimenti: per esempio sul gran numero degli schiavi presenti intorno a Brindisi, sui torbidi che potevano scoppiare da un momento all’altro localmente ma con ripercussioni perfino nella lontana capitale dell’impero, sul tempestivo e feroce intervento delle forze repressive romane, e molto altro. Ma sarà per qualche altra buona occasione!
Gianfranco Perri
.
articolo pubblicato originariamente su il 7 Magazine del 1° aprile 2022 e www.ilgrandesalento.it
.
Riferimenti
0. Tacito Publio Cornelio, Annali, Libro IV (27)
00. Agrippina accusò Lepida di aver attentato alla sua vita con la magia, di disturbare la pace italiana e di non riuscire a controllare le sue bande di schiavi calabresi. ndr.
1. La Schiavitù nell’Italia Imperiale. I-III Secolo di E. M. Staerman & M. K. Trofimova, 1975
2. Puglia romana di Vito Antonio Sirago, 1993
3. Tiberio dalla finzione alla pazzia di Zvi Yavetz, 1999
.
PAGINA PRINCIPALE - HOME PAGE
.
Alcune delle immagini presenti possono essere state prese dal web, citandone ove possibile gli autori e/o le fonti. Se qualcuno desiderasse specificarne l’autore o rimuoverle, può scrivere a infoocean4future@gmail.com e provvederemo immediatamente alla correzione dell’articolo
- autore
- ultimi articoli
nato a Brindisi il 21 settembre 1951, nel 1974 ha ottenuto la laurea in Ingegneria Mineraria ¨con Lode¨ nel Politecnico di Torino dove ha anche esercitato la docenza. Attualmente è docente di “Progettazione di gallerie” presso l’Università Centrale del Venezuela di Caracas. È consulente e progettista di opere sotterranee nei vari paesi del Centro e del Sud America. Ha pubblicato due libri sulla progettazione di gallerie e un centinaio di paper tecnici e scientifici, in spagnolo, italiano ed inglese, la maggior parte dei quali presentati in convegni internazionali in molte regioni del mondo. Nel 2009 a Bari, ha ricevuto il Premio Internazionale “Pugliesi nel Mondo” e nel 2010 dall’Università degli Studi di Foggia, è stato incluso tra i “Pugliesi illustri nel mondo”. E’ anche un appassionato studioso e impegnato divulgatore della storia di Brindisi sulla quale ha scritto diversi libri e saggi pubblicando molti articoli sul quotidiano “Senzacolonne” e sul settimanale “il7 Magazine” di Brindisi. Dal 2013 ha attivo il Blog “Via da Brindisi” sul giornale online “Senza Colonne News”. Ha anche pubblicati i suoi lavori, a stampa o online sulle pagine web www.fondazioneterradotranto.it www.academia.edu e www.brindisiweb.it