{"id":52216,"date":"2021-02-04T00:19:13","date_gmt":"2021-02-04T00:19:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/?p=52216"},"modified":"2023-05-26T16:53:23","modified_gmt":"2023-05-26T14:53:23","slug":"loccidente-la-nato-litalia-e-la-sicurezza-energetica-e-idrica-di-giuseppe-morabito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/52216","title":{"rendered":"L\u2019Occidente, la NATO, l\u2019Italia e la sicurezza energetica e idrica"},"content":{"rendered":"tempo di lettura: <\/span> 6<\/span> minuti<\/span><\/span>

.<\/span><\/p>\n

livello elementare<\/span><\/a>
.<\/span>
ARGOMENTO: GEOPOLITICA
PERIODO: XXI SECOLO<\/strong><\/span>
AREA: OVUNQUE<\/span>
<\/strong>parole chiave: Strategia, acqua, energie fossili, tensioni sociali, energie rinnovabili

<\/p>\n

Atteso che la Terra avr\u00e0 otto miliardi di abitanti entro il 2025 e che la continua crescita della popolazione render\u00e0 necessario ottenere energia a basso costo per produrre acqua, il numero crescente di situazioni di scarsit\u00e0, conseguenza di un’intensificazione della domanda e della diminuzione delle disponibilit\u00e0 di risorse idriche, potr\u00e0 portare a nuovi conflitti.<\/p>\n

Il cambiamento climatico e la scarsit\u00e0 di risorse influenzeranno sempre pi\u00f9 gli equilibri di potere in diverse aree del mondo. La competizione per il possesso e il controllo di acqua e terre continua a generare tensioni \u201cintra e inter\u201c nazionali per cui le future scelte strategiche e logistiche di molte operazioni militari dovranno tenere conto di questi scenari. La NATO Defence College Foundation<\/span><\/strong> ha analizzato questi aspetti strategici ed energetici in una recente conferenza organizzata a Roma lo scorso mese. \u00c8 emersa l\u2019opportunit\u00e0 di un approfondimento da parte dell\u2019Alleanza Atlantica di questi temi nella considerazione che l\u2019Italia ed i suoi alleati della NATO, come tutti i principali Paesi consumatori, nel prossimo futuro saranno chiamati a risolvere un problema energetico complesso.<\/p>\n

Difesa ed energia: scenari strategici<\/span><\/strong><\/span>
Il comparto della Difesa italiano non pu\u00f2 essere avulso da questi problemi, perch\u00e9 potrebbe essere, di fatto, il mezzo, qualora fallisse la diplomazia, per affrontare le minacce future per l\u2019approvvigionamento dell\u2019energia. La NATO, come \u201calleanza difensiva\u201d, non pu\u00f2 trascurare l\u2019importanza per la sicurezza globale ed equilibri internazionali di energia e questioni ambientali, per due ragioni principali. La prima sta nel fatto che l\u2019energia a basso costo resta essenziale per il corretto funzionamento economico, sociale e politico delle societ\u00e0 moderne. Il fabbisogno energetico \u00e8 in costante crescita a causa della volont\u00e0 di molti Stati nel mondo di raggiungere livelli di sviluppo paragonabili a quelli dei Paesi pi\u00f9 sviluppati. In tale quadro, nonostante la pandemia in atto, la probabile differenza tra domanda e offerta energetica globale, salvo un imprevisto sconvolgimento tecnologico o sociale, dovrebbe contribuire a mantenere alti i prezzi dell\u2019energia nei prossimi anni. Questo fenomeno di scarsit\u00e0 potrebbe avere conseguenze strategiche e militari a livello globale. Definire una strategia su questi temi, per la NATO e i Paesi legati all\u2019Alleanza Atlantica, come l\u2019Australia e il Giappone, potrebbe consentire loro di ridurre le tensioni in ambito geopolitico. Tutto ci\u00f2 diversificando le loro fonti di approvvigionamento e le loro tecnologie al fine di preservare, per le loro economie, stabilit\u00e0 sociale e sicurezza.<\/p>\n

Necessaria una politica proattiva<\/span><\/strong>
Quanto precede tiene conto che il mix energetico globale rimarr\u00e0 in gran parte basato sui combustibili fossili (carbone, petrolio e gas). Questi dovrebbero comunque rappresentare il 75% del fabbisogno energetico mondiale fino al 2035. Tuttavia, i combustibili fossili producono gas a effetto serra ed \u00e8 imperativo limitare queste emissioni per ridurre il futuro, e purtroppo atteso, impatto legato ai cambiamenti climatici sulle attivit\u00e0 umane. Alla fine, senza una politica proattiva, questa insicurezza ambientale si trasformer\u00e0 in insicurezza strategica, a causa delle sue conseguenze sulle condizioni di vita di milioni di persone e sulla disponibilit\u00e0 di risorse come l\u2019acqua potabile o i terreni coltivabili. In un tale quadro, \u00e8 necessario agire in termini di sicurezza dei nostri approvvigionamenti energetici e pronunciarsi con maggiore chiarezza sui mezzi necessari per attuare un mix energetico destinato a fronteggiare la minaccia sempre pi\u00f9 concreta del riscaldamento globale. L\u2019importante posta finanziaria in gioco legata alla limitazione dei gas serra da un\u2019idea della portata di questa sfida, dei costi che rappresenta per le nostre societ\u00e0 e dei problemi di accettabilit\u00e0 sociale che implica questo sforzo. Il secondo motivo sta nel fatto che le tensioni per il controllo delle risorse energetiche e per il controllo delle conseguenze legate al degrado ambientale rischiano di rimanere su livelli elevati, data l\u2019importanza delle risorse fossili, tuttora essenziali.<\/p>\n

Assenza di alternative alle fonti energetiche esistenti<\/span><\/strong>
Il fabbisogno energetico globale per i prossimi trent\u2019anni e la loro concentrazione in regioni tradizionalmente instabili, come il Medio Oriente, o poco favorevoli agli interessi strategici dei paesi NATO e dei suoi alleati, come la Russia, rimane un problema da risolvere da subito. La mancanza di una consistente alternativa alle fonti energetiche esistenti, almeno su un orizzonte temporale vicino, obbligherebbe le democrazie occidentali , nelle loro considerazioni di sicurezza, a porre maggiore attenzione a questo fenomeno, ed a rimanere vigili sugli sviluppi attuali e futuri delle regioni ricche di materie prime. Per fortuna, per il momento, nonostante la attualmente limitata importanza geopolitica dell\u2019Iran, la questione della stabilit\u00e0 del Medio Oriente (parzialmente risolta anche dalla brillante iniziativa del presidente Trump in sede di Accordi di Abramo) \u00e8 solo una questione di sicurezza, tra le tante, per i Paesi della NATO.<\/p>\n

Gli Stati membri dell\u2019Alleanza dovrebbero teoricamente intraprendere un percorso di riduzione della loro dipendenza dal \u201cfossile\u201d diversificando la loro offerta tecnologica e industriale.<\/span> <\/strong>Questa politica dovrebbe essere incentrata intorno alla produzione di energia da fonti primarie interne, ad esempio sostenendo, ove possibile:<\/p>\n