{"id":37463,"date":"2020-02-16T00:05:03","date_gmt":"2020-02-15T23:05:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ocean4future.org\/?p=37463"},"modified":"2023-07-14T18:36:25","modified_gmt":"2023-07-14T16:36:25","slug":"carli-ii-stuart-ed-il-mare-parte-ii-di-marco-mostarda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463","title":{"rendered":"Carlo II Stuart ed il mare – parte II"},"content":{"rendered":"tempo di lettura: <\/span> 11<\/span> minuti<\/span><\/span>

.<\/span>
livello medio<\/span><\/a>
.<\/span>
ARGOMENTO: STORIA NAVALE<\/span><\/strong>
PERIODO: XVIII SECOLO<\/span><\/strong>
AREA: OCEANO ATLANTICO<\/span><\/strong>
parole chiave: Stuart, Deane<\/p>\n

 <\/p>\n

Un tale dinamismo poteva fare la fortuna di personalit\u00e0 in grado di congiungere il talento all’ambizione; nell’ambito dell’architettura navale nessuna figura \u00e8 maggiormente esemplificativa di tali inclinazioni di quella di sir Anthony Deane.<\/span><\/strong>
La sua carriera era iniziata come semplice assistente di Christopher Pett<\/span><\/strong> ma, per interessamento del solito Pepys (all’epoca Clerk of the Acts), [24] egli sarebbe stato nominato Master Shipwright dell’Arsenale di Harwich nell’Ottobre del 1664.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

John Greenhill, Ritratto di sir Anthony Deane (1670 ca.) – National Maritime Museum, Greenwich; BHC2645. John Greenhill (c.1649-1676) – Sir Anthony Deane (c.1638\u20131721) – BHC2645 – Royal Museums Greenwich.jpg – Wikimedia Commons<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

La segreta speranza di Pepys era di potersi servire della straordinaria abilit\u00e0 di Deane per scalzare la dinastia dei Pett, cui era politicamente avverso: il disegno non sarebbe andato completamente ad effetto, giacch\u00e9 la carriera del grande Peter Pett<\/span><\/strong>, massimo esponente della dinastia e gi\u00e0 costruttore della Sovereign of the Seas<\/span><\/strong>, nonch\u00e9 Commissario per l’Arsenale di Chatham, sarebbe stata troncata soltanto nel 1667 dal raid olandese nel Medway. [25] Ci\u00f2 nondimeno, per un felice caso di eterogenesi dei fini, Pepys si sarebbe fatto artefice dell’ascesa del pi\u00f9 illustre architetto navale del tardo Seicento; un uomo destinato a divenire ascoltato interlocutore e fidato consigliere del re.<\/p>\n

Sempre dal Diario di Pepys leggiamo cos\u00ec che “a mezzod\u00ec passai a prendere Deane (giunto recentemente in citt\u00e0) a casa per cenare con me […] e il discorso cadde sulla sua nave – la Rupert – da lui ivi [all’Arsenale di Harwich] costruita; la quale nave riusc\u00ec cos\u00ec bene che egli ne trasse grandi onori, ed io alquanto per averlo raccomandato, sostenendo il Re, il Duca [di York] e chiunque altro che si trattasse della migliore nave mai costruita. Egli cominci\u00f2 poi a spiegarmi il suo modo di calcolare in anticipo il pescaggio che avr\u00e0 una nave: il quale [modo] \u00e8 un segreto che il Re e tutti gli altri gli ammirano. Ed egli \u00e8 il primo a poter giungere, [calcolandola] in anticipo, ad una qualche certezza in tale materia, nel senso di saper prevedere quale sar\u00e0 il pescaggio di una nave prima che essa venga varata<\/span><\/strong>“. [26]<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Calcolo dell’area dell’ordinata secondo i due metodi illustrati da Anthony Deane nella sua Doctrine of Naval Architecture: per approssimazione dell’area di un quarto di cerchio, o per scomposizione dell’area in triangoli e rettangoli. Lavery (ed.), Deane’s Doctrine of Naval Architecture, cit., p. 72.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00c8 evidente che in tale circostanza Deane non stesse semplicemente parlando della stima delle linee di carico della Rupert, ma di quanto ne consegue: ovvero del suo celebrato metodo, il primo di cui si abbia riscontro storico, di calcolo dell’effettivo dislocamento di una nave.<\/p>\n

Si consideri che sino ad allora – ed ancora sino al XIX secolo, data la complessit\u00e0 dei calcoli adoperati da Deane – la cantieristica inglese avrebbe ragionato in termini non di dislocamento ma di stazza, fissandola secondo la formula convenzionale del Builder’s Measurement, per cui essa veniva calcolata (con notevole margine di approssimazione) dividendo per 94 il prodotto della lunghezza della chiglia (k), per la larghezza al baglio massimo (b), per met\u00e0 della suddetta larghezza, risultando la formula: (k + b + 1\/2 b) \/ 94.<\/span> <\/strong><\/p>\n

Nella sua Doctrine of Naval Architecture del 1670 Deane avrebbe illustrato due metodi per calcolare l’area di sezione longitudinale di un bastimento al di sotto della linea di galleggiamento: lo scafo veniva suddiviso per la sua lunghezza in 21 ordinate e l’area di ciascuna ordinata calcolata tramite un’approssimazione dell’area di un quarto di cerchio, oppure scomponendo la stessa in una serie di triangoli e rettangoli (v. figura 7). Le aree delle 21 ordinate erano poi moltiplicate per la distanza intercorrente fra le ordinate, ed il prodotto diviso per il valore della densit\u00e0 dell’acqua onde ottenere il dislocamento del bastimento. [27]<\/p>\n

La Doctrine of Naval Architecture, composta da Deane su commissione di Pepys al fine di istruire i costruttori della sua generazione sui pi\u00f9 avanzati metodi di progettazione – metodi in considerevole misura ideazione del suo stesso autore – sarebbe stata destinata a rimanere manoscritta, pur avendo larga circolazione all’interno dell’Ammiragliato.<\/span><\/strong> [28]<\/p>\n

\u00c8 un peccato che a tale circolazione non sia stata dedicata sufficiente attenzione, mancando per conseguenza una puntuale valutazione del reale impatto dell’opera di Deane sull’evoluzione dell’architettura navale e della cantieristica inglesi. A tal riguardo occorre osservare che la storia dell’architettura navale inglese in et\u00e0 moderna costituisce un argomento generalmente negletto a causa del suo perdurante carattere di sapere empirico: ragion per cui, appena la moderna architettura navale – oramai radicata su solidi fondamenti scientifici – avvert\u00ec l’esigenza (invero condensata in un numero ancora troppo esiguo di opere) di riflettere sulla sua stessa storia alla ricerca dei fondamenti della professione, ritenne di individuarli laddove fossero stati enunciati chiari principi fisici mediante opportune formule matematiche. Da qui l’insistenza, anche in opere moderne come l’encomiabile studio di Larrie Ferreiro, sul contributo della scuola francese e dei teorici continentali: apporto condensato per il XVIII secolo in quella pietra miliare che fu il gi\u00e0 citato Trait\u00e9 du Navire di Pierre Bouguer. Si tratta di un orientamento di ricerca che penalizza, pertanto, una scuola inglese comunque capace – a prescindere dal periodo di relativa stagnazione del 1706-45 dominato dagli Establishments [29] – di introdurre rilevanti innovazioni sia pure nel quadro di prassi fortemente conservative.
Anthony Deane sarebbe morto solo nel 1721, alla veneranda et\u00e0 di 88 anni, cos\u00ec sopravvivendo ad ambo i suoi patroni: Carlo II era scomparso nel 1685, Samuel Pepys nel 1703. Nel corso della sua lunga carriera, coronata dalla nomina a borgomastro di Harwich e dall’elezione alla Camera dei Comuni per la medesima circoscrizione, egli aveva assistito all’ascesa, al trionfo ed alla caduta della marina forgiata dagli ultimi due re Stuart: un fallimento ben rappresentato dal destino della flotta agli ordini di Lord Dartmouth in quel fatale Novembre del 1688, allorquando le navi del re si ritrovarono impossibilitate dai venti contrari a districarsi dalle secche nei pressi di Kentish Knock, mentre quegli stessi venti sospingevano in porto (a Torbay) l’altrimenti resistibile tentativo di invasione di Guglielmo d’Orange. L’esistenza di un complotto – una Tangerine Conspiracy [30] – volto a paralizzare l’azione della flotta inglese e di cui, a cose fatte, molti parlarono a gran voce onde acquisire meriti presso il nuovo monarca, non pot\u00e9 e continua a non poter essere ragionevolmente provata. Ironia vuole che quella stessa Tangeri che nell’immaginario dell’epoca avrebbe legato il proprio nome alla caduta della dinastia degli Stuart, costituisse un altro frutto – in ultima analisi fallimentare – della vulcanica mente di Carlo II: acquisita la citt\u00e0 in qualit\u00e0 di dote della consorte Caterina di Braganza, Tangeri venne immediatamente intesa come importante colonia di insediamento ed emporio destinato a proiettare l’espansione commerciale inglese nel Mediterraneo e lungo la costa occidentale dell’Africa. A tal fine la Corona non lesin\u00f2 le spese e se, negli anni ’60 del Seicento, i costi per il sostentamento di Tangeri ammontavano alla somma di 75.000 sterline annue, essi crebbero ad 87.500 fra il 1671 ed il 1681: il consuntivo finale dell’avventura africana di Carlo II sarebbe stato valutato da Lord Dartmouth, ultimo governatore di Tangeri, nell’enorme somma di due milioni e mezzo di sterline: spese destinate a non essere ammortizzate, se non in minima misura, dai proventi del commercio.<\/p>\n

La costante pressione militare esercitata dai marocchini costrinse il governo ad investire in opere difensive sempre pi\u00f9 massicce; ed in breve tempo il morale della guarnigione tangerina, e degli stessi coloni, prese a collassare a fronte di condizioni di vita cos\u00ec disagevoli persino per i rigori dell’epoca. Ingenti somme – a quanto pare un terzo del totale computato da Dartmouth – erano state investite per la costruzione dell’enorme molo voluto da sir Hugh Cholmeley e destinato a fare di Tangeri il grande scalo commerciale che era nella mente del monarca e degli investitori: lungo 450 m e largo 33 m, per 170.000 ton di roccia – tanta ne avevano cavata gli inglesi che le soprastanti mura di Tangeri iniziarono a sprofondare – fu probabilmente la pi\u00f9 grande opera di ingegneria pubblica realizzata in quel torno di tempo. Completato soltanto nel 1677, sette anni pi\u00f9 tardi il suo destino fu quello di saltare in aria, minato dagli inglesi al momento dell’evacuazione per impedirne l’uso da parte delle forze marocchine. [31]<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Wenceslaus Hollar, La rada di Tangeri vista dall’alto, senza la chiusa (1670) – Metropolitan Museum of Art, New York; 62.635.877.<\/span><\/strong><\/p>\n

The Merry Monarch
<\/span><\/strong>Carlo II Stuart \u00e8 passato pi\u00f9 spesso alla storia come The Merry Monarch per il tono brillante ed edonista della sua corte, per le sue molte amanti e per la morale spregiudicata: figlio di un sovrano decapitato al termine di una sanguinosa guerra civile, uomo che aveva conosciuto la durezza dell’esilio, fu altres\u00ec un politico scaltro e singolarmente tenace. Dopo aver sviluppato una precoce predisposizione per il mare a causa delle vicissitudini di quella stessa guerra, ed averla nutrita del piacere sportivo tipico dello yachtsman entusiasta, egli individu\u00f2 nel mare il mezzo per promuovere le fortune del proprio regno e del proprio casato. A tal fine dispieg\u00f2 una politica di singolare coerenza, coadiuvato da uomini altrettanto abili e spesso altrettanto spregiudicati, primo fra i quali il Duca di York suo fratello: sin dalla Restaurazione del 1660 e per tredici anni consecutivi Lord High Admiral, ci\u00f2 ne fece il comandante in capo della flotta che per due volte il re adoper\u00f2 per muovere guerra alle Province Unite (nel 1665 e nuovamente nel 1672).<\/p>\n

Desiderio di affermazione personale, volont\u00e0 di illustrare la Corona cogli allori della gloria militare, cinico desiderio di arricchire s\u00e9 stesso ed i propri sostenitori e seguaci: in ci\u00f2 la politica di Carlo dimostra un’amalgama squisitamente barocca del tutto in linea coi suoi tempi. Al rafforzamento della flotta destin\u00f2 le energie non solo dello statista capace, ma dell’amatore entusiasta: da qui la volont\u00e0 di impadronirsi dei segreti dell’architettura navale e della cantieristica, non solo per essere miglior giudice d’uomini in questo campo – e promuovere col proprio patronage le personalit\u00e0 pi\u00f9 meritevoli – ma anche secondo la volont\u00e0 di offrire contributi personali e originali in ambito tecnico.<\/p>\n

\"Questa<\/p>\n

Ritratto di Carlo II Stuart, re d’Inghilterra – Olio autore John Riley<\/span> <\/bdi><\/span> (1646\u20131691)<\/span> <\/strong>Charles II of England Stuart by John Riley.JPG – Wikimedia Commons<\/a><\/p>\n

Questi ultimi sono giustamente obliati per via del loro scarso rilievo, mentre il valore di personalit\u00e0 del calibro di Albemarle, Sandwich, Rupert, Lawson, Spragge, Allin fra i comandanti, Pepys fra gli amministratori, Pett e Deane fra i maestri d’ascia, dimostra che il re fu generalmente buon giudice: decine di ufficiali con un passato parlamentarista (e persino fondamentalisti religiosi come Lawson) vennero pragmaticamente riassorbiti nel nuovo regime e si provvide a fare miglior uso dei loro talenti. Il desiderio di promuovere la posizione dell’Inghilterra in ambito internazionale, ed in particolar modo nella competizione commerciale, spinse Carlo sin dal principio ad acquisire, per mezzo di Caterina di Braganza, le nuove colone di Tangeri e di Bombay: la prima di queste, cui avrebbe dedicato le sue maggiori attenzioni, si rivel\u00f2 un fiasco senza appello. Bombay, per contro, era destinata ad un brillante futuro, sebbene la grande distanza dalla madrepatria e la cronica penuria di fondi delle casse reali la condannassero pel momento al sottosviluppo.<\/p>\n

Di fronte a tanta esibizione di talenti ed un tale dispendio di energie vi \u00e8 da chiedersi perch\u00e9 i risultati fossero, al paragone, cos\u00ec magri, e per qual motivo il nome di Carlo sia stato spesso omesso fra quelli dei fondatori della potenza inglese sul mare. In tal senso le guerre anglo-olandesi incidono pesantemente sul bilancio complessivo dei venticinque anni di regno di Carlo: sebbene gli inglesi cogliessero brillanti successi destinati ad arricchire l’aneddotica delle guerre inglesi sul mare ed a concorrere in misura non irrilevante alla costruzione della stessa tradizionale navale inglese, il lungo conflitto anglo-olandese si risolse in un fiasco: non solo le Province Unite seppero resistere militarmente all’aggressione inglese, ma nell’immediato la perdita di posizioni – economiche, commerciali e militari – patita dagli olandesi non si tradusse affatto in altrettanti guadagni per l’Inghilterra. La genesi di quelle guerre accusava una singolare miopia in termini di grand strategy le cui ragioni – dettate in parte dalle vigenti teorie mercantiliste – ho gi\u00e0 avuto modo di illustrare in altra sede: esse riconoscevano un nemico capitale in una nazione, quella olandese, che costituiva pi\u00f9 tosto un naturale alleato dell’Inghilterra, i cui interessi non erano necessariamente in contrapposizione; e, per contro, ignorava il pericolo costituito dalla crescente potenza della Francia di Luigi XIV.<\/p>\n

Il rovesciamento di fronti prodottosi infine con la Glorious Revolution e l’ascesa al trono di Guglielmo III d’Orange avrebbe rettificato tale miopia, facendo convergere nuovamente le alleanze politiche coi sottesi interessi economici e strategici: ne sarebbe emersa come strutturale, per tutto il secolo successivo, proprio l’alleanza fra Londra e Amsterdam contro Parigi. Ma Carlo II, pur con tutti i suoi difetti e le sue miopie, rimane indiscutibilmente uno dei padri nobili della Royal Navy.<\/span><\/strong><\/p>\n

Marco Mostarda<\/strong><\/span><\/p>\n

 <\/strong><\/p>\n

NOTE:<\/span><\/strong>
[24] La carica di Clerk of the Acts riuniva in s\u00e9 le incombenze del contabile, tenuto a prendere nota di tutti i contratti e gli ordini riguardanti la Marina, e di segretario incaricato di tenere la corrispondenza con il Lord Grand’Ammiraglio e con i Commissari dell’Ammiragliato, offrendo risposte alle loro richieste e diramandone gli ordini.
[25] Per il raid del Medway, ed il disastro consumatosi all’Arsenale di Chatham che ne deriv\u00f2, Peter Pett venne convenientemente scelto come capro espiatorio: le accuse che gli vennero mosse in tale circostanza, ovvero di non aver fatto tutto quanto in suo potere per ricoverare i vascelli del re pi\u00f9 a monte – fuori della portata degli olandesi – e per non aver tempestivamente suggerito il rafforzamento delle difese di Sheerness, sono dettagliatamente riportate nell’Harleian MS 7018, f. 92, assieme al memorandum di difesa presentato dallo stesso Pett. Ne emerge che, nel pieno dell’attacco olandese, Pett non risparmi\u00f2 i propri sforzi per mettere in salvo, a bordo di due lance, i piani tecnici, i modelli ed i registri dell’Arsenale: un patrimonio di conoscenze di valore indubbiamente superiore – seppure all’epoca non adeguatamente apprezzato – a quello dei vascelli andati perduti per mano nemica, giacch\u00e9 avrebbe permesso la rapida sostituzione di quelle stesse unit\u00e0 incendiate o catturate dagli olandesi. A tal riguardo cfr. P. G. Rogers, The Dutch in the Medway. Barnsley: Seaforth Publishing, 2017, pp. 166-170.
[26] “At noon took Mr. Deane (lately come to towne) home with me to dinner […] we did then fall to discourse about his ship \u201cRupert,\u201d built by him there, which succeeds so well as he hath got great honour by it, and I some by recommending him; the King, Duke, and every body saying it is the best ship that was ever built. And then he fell to explain to me his manner of casting the draught of water which a ship will draw before-hand: which is a secret the King and all admire in him; and he is the first that hath come to any certainty before-hand, of foretelling the draught of water of a ship before she be launched.<\/span><\/em><\/strong>“, in The Diary of Samuel Pepys, Saturday 19 May 1666.
[27] Ferreiro, Ships and Science, cit., pp. 196-199; Marcelo Almeida Santos Neves, Vadim L. Belenky, Jean Otto de Kat, Kostas Spyrou, Naoya Umeda (ed.), Contemporary Ideas on Ship Stability and Capsizing in Waves. Dordrecht – Heidelberg – London – New York: Springer, pp. 151-152. Riguardo al MS della Doctrine of Naval Architecture, cfr. la prima edizione a stampa, in Brian Lavery (ed.), Deane’s Doctrine of Naval Architecture, 1670. Edited and Introduced by Brian Lavery. Annapolis: Naval Institute Press, 1981, pp. 72, 124.
[28] Deane’s Doctrine of Naval Architecture, cit., pp. 7-20.
[29] Si intende per Establishment il complesso delle dimensioni di scafo, fissate dal Navy Board rango per rango, cui gli Arsenali si sarebbero dovuti attenere scrupolosamente nella costruzione di ogni nuova unit\u00e0 destinata alla Royal Navy. Il primo Establishment venne emanato nel 1706, il secondo nel 1719, il terzo ed ultimo nel 1745. La nomina, dieci anni dopo, del celebre e talentuoso architetto navale Thomas Slade all’ufficio di Surveyor of the Navy pose fortunatamente termine a questo periodo di stagnazione tecnica.
[30] N. A. M. Rodger, The Command of the Ocean. A Naval History of Britain, 1649-1815. New York-London: W. W. Norton & Company, 2004, p. 139. Il nome del complotto deriva dal fatto che molti dei sedicenti congiurati – i quali, a dispetto dei molti meriti rivendicati, non fecero altro che inviare un loro emissario ad incontrare segretamente Guglielmo d’Orange – avessero servito nella guarnigione di Tangeri, possedimento inglese dal 1661 al 1684. Lo stesso Lord Darmouth aveva supervisionato l’evacuazione della guarnigione nel 1683-84 in qualit\u00e0 di Governatore; la sua condotta nel 1688, tuttavia, sembrerebbe potersi imputare agli effetti nefasti di una natura oltremodo cauta alle prese con circostanze sfavorevoli.
[31] Per i dettagli sui presupposti, e sui costi, dell’avventura di Tangeri, cfr. Linda Colley, Prigionieri. L’Inghilterra, l’Impero e il mondo, 1600-1850. Torino: Einaudi, pp. 27-36<\/p>\n

 <\/p>\n

Alcune delle foto presenti in questo blog possono essere state prese dal web, citandone ove possibile gli autori e\/o le fonti. Se qualcuno desiderasse specificarne l\u2019autore o rimuoverle, pu\u00f2 scrivere a infoocean4future@gmail.com e provvederemo immediatamente alla correzione dell\u2019articolo<\/p>\n

 <\/p>\nPAGINA PRINCIPALE<\/span><\/a>\n

 <\/p>\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

tempo di lettura: <\/span> 11<\/span> minuti<\/span><\/span>. .ARGOMENTO: STORIA NAVALEPERIODO: XVIII SECOLOAREA: OCEANO ATLANTICOparole chiave: Stuart, Deane   Un tale dinamismo poteva fare la fortuna di personalit\u00e0 in grado di congiungere il talento all’ambizione; nell’ambito dell’architettura navale nessuna figura \u00e8 maggiormente esemplificativa di tali inclinazioni di quella di sir Anthony Deane.La sua carriera era iniziata come semplice assistente di Christopher Pett […]<\/p>\n","protected":false},"author":2364,"featured_media":55769,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[2314,2318],"tags":[],"class_list":["post-37463","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-personaggi","category-eta-moderna"],"acf":[],"yoast_head":"\nCarlo II Stuart ed il mare - parte II • OCEAN4FUTURE autore<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"it_IT\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Carlo II Stuart ed il mare - parte II • OCEAN4FUTURE autore\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"tempo di lettura: 11 minuti. .ARGOMENTO: STORIA NAVALEPERIODO: XVIII SECOLOAREA: OCEANO ATLANTICOparole chiave: Stuart, Deane   Un tale dinamismo poteva fare la fortuna di personalit\u00e0 in grado di congiungere il talento all’ambizione; nell’ambito dell’architettura navale nessuna figura \u00e8 maggiormente esemplificativa di tali inclinazioni di quella di sir Anthony Deane.La sua carriera era iniziata come semplice assistente di Christopher Pett […]\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"OCEAN4FUTURE\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2020-02-15T23:05:03+00:00\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2023-07-14T16:36:25+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/hms-Prince-deane-naval-architecture.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"1024\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"725\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"author\" content=\"marco mostarda\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:creator\" content=\"@ocean4future\" \/>\n<meta name=\"twitter:site\" content=\"@ocean4future\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Scritto da\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"marco mostarda\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:label2\" content=\"Tempo di lettura stimato\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data2\" content=\"14 minuti\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463\"},\"author\":{\"name\":\"marco mostarda\",\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#\/schema\/person\/08e3c044c2ebd873a74703a49ad830ab\"},\"headline\":\"Carlo II Stuart ed il mare – parte II\",\"datePublished\":\"2020-02-15T23:05:03+00:00\",\"dateModified\":\"2023-07-14T16:36:25+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463\"},\"wordCount\":2913,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#\/schema\/person\/4e1c26437054353074d7bb2efa77162c\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/hms-Prince-deane-naval-architecture.jpg\",\"articleSection\":[\"Personaggi\",\"Storia navale dell'et\u00e0 moderna (post 1492 - oggi)\"],\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463\",\"url\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463\",\"name\":\"Carlo II Stuart ed il mare - parte II • OCEAN4FUTURE autore\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/hms-Prince-deane-naval-architecture.jpg\",\"datePublished\":\"2020-02-15T23:05:03+00:00\",\"dateModified\":\"2023-07-14T16:36:25+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"it-IT\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#primaryimage\",\"url\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/hms-Prince-deane-naval-architecture.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/hms-Prince-deane-naval-architecture.jpg\",\"width\":1024,\"height\":725},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Carlo II Stuart ed il mare – parte II\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#website\",\"url\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/\",\"name\":\"Ocean 4 Future\",\"description\":\"Per una nuova cultura del mare e della marittimit\u00e0\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#\/schema\/person\/4e1c26437054353074d7bb2efa77162c\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"it-IT\"},{\"@type\":[\"Person\",\"Organization\"],\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#\/schema\/person\/4e1c26437054353074d7bb2efa77162c\",\"name\":\"oceandiver\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/logo-ocean3.jpg\",\"url\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/logo-ocean3.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/logo-ocean3.jpg\",\"width\":472,\"height\":301,\"caption\":\"oceandiver\"},\"logo\":{\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/logo-ocean3.jpg\"}},{\"@type\":\"Person\",\"@id\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#\/schema\/person\/08e3c044c2ebd873a74703a49ad830ab\",\"name\":\"marco mostarda\",\"image\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"it-IT\",\"@id\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ede6817ea4b88e0f32c5d10c59e1a76aa751b81bb9a376ab7deb77c738493d76?s=96&d=mm&r=g\",\"url\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ede6817ea4b88e0f32c5d10c59e1a76aa751b81bb9a376ab7deb77c738493d76?s=96&d=mm&r=g\",\"contentUrl\":\"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ede6817ea4b88e0f32c5d10c59e1a76aa751b81bb9a376ab7deb77c738493d76?s=96&d=mm&r=g\",\"caption\":\"marco mostarda\"},\"description\":\"storico e cultore della materia\",\"url\":\"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/author\/marco-mostarda\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Carlo II Stuart ed il mare - parte II • OCEAN4FUTURE autore","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463","og_locale":"it_IT","og_type":"article","og_title":"Carlo II Stuart ed il mare - parte II • OCEAN4FUTURE autore","og_description":"tempo di lettura: 11 minuti. .ARGOMENTO: STORIA NAVALEPERIODO: XVIII SECOLOAREA: OCEANO ATLANTICOparole chiave: Stuart, Deane   Un tale dinamismo poteva fare la fortuna di personalit\u00e0 in grado di congiungere il talento all’ambizione; nell’ambito dell’architettura navale nessuna figura \u00e8 maggiormente esemplificativa di tali inclinazioni di quella di sir Anthony Deane.La sua carriera era iniziata come semplice assistente di Christopher Pett […]","og_url":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463","og_site_name":"OCEAN4FUTURE","article_published_time":"2020-02-15T23:05:03+00:00","article_modified_time":"2023-07-14T16:36:25+00:00","og_image":[{"width":1024,"height":725,"url":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/hms-Prince-deane-naval-architecture.jpg","type":"image\/jpeg"}],"author":"marco mostarda","twitter_card":"summary_large_image","twitter_creator":"@ocean4future","twitter_site":"@ocean4future","twitter_misc":{"Scritto da":"marco mostarda","Tempo di lettura stimato":"14 minuti"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463"},"author":{"name":"marco mostarda","@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#\/schema\/person\/08e3c044c2ebd873a74703a49ad830ab"},"headline":"Carlo II Stuart ed il mare – parte II","datePublished":"2020-02-15T23:05:03+00:00","dateModified":"2023-07-14T16:36:25+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463"},"wordCount":2913,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#\/schema\/person\/4e1c26437054353074d7bb2efa77162c"},"image":{"@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/hms-Prince-deane-naval-architecture.jpg","articleSection":["Personaggi","Storia navale dell'et\u00e0 moderna (post 1492 - oggi)"],"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463","url":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463","name":"Carlo II Stuart ed il mare - parte II • OCEAN4FUTURE autore","isPartOf":{"@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/hms-Prince-deane-naval-architecture.jpg","datePublished":"2020-02-15T23:05:03+00:00","dateModified":"2023-07-14T16:36:25+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#breadcrumb"},"inLanguage":"it-IT","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#primaryimage","url":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/hms-Prince-deane-naval-architecture.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2020\/02\/hms-Prince-deane-naval-architecture.jpg","width":1024,"height":725},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/37463#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Carlo II Stuart ed il mare – parte II"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#website","url":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/","name":"Ocean 4 Future","description":"Per una nuova cultura del mare e della marittimit\u00e0","publisher":{"@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#\/schema\/person\/4e1c26437054353074d7bb2efa77162c"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"it-IT"},{"@type":["Person","Organization"],"@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#\/schema\/person\/4e1c26437054353074d7bb2efa77162c","name":"oceandiver","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/logo-ocean3.jpg","url":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/logo-ocean3.jpg","contentUrl":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/logo-ocean3.jpg","width":472,"height":301,"caption":"oceandiver"},"logo":{"@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/logo-ocean3.jpg"}},{"@type":"Person","@id":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/#\/schema\/person\/08e3c044c2ebd873a74703a49ad830ab","name":"marco mostarda","image":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"it-IT","@id":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ede6817ea4b88e0f32c5d10c59e1a76aa751b81bb9a376ab7deb77c738493d76?s=96&d=mm&r=g","url":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ede6817ea4b88e0f32c5d10c59e1a76aa751b81bb9a376ab7deb77c738493d76?s=96&d=mm&r=g","contentUrl":"https:\/\/secure.gravatar.com\/avatar\/ede6817ea4b88e0f32c5d10c59e1a76aa751b81bb9a376ab7deb77c738493d76?s=96&d=mm&r=g","caption":"marco mostarda"},"description":"storico e cultore della materia","url":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/author\/marco-mostarda"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37463","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2364"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37463"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37463\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55769"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37463"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37463"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37463"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}