{"id":21537,"date":"2018-05-27T00:29:36","date_gmt":"2018-05-27T00:29:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ocean4future.org\/?p=21537"},"modified":"2026-02-14T08:02:57","modified_gmt":"2026-02-14T07:02:57","slug":"fukushima-update-qualche-progresso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/21537","title":{"rendered":"Fukushima update: qualche progresso aggiornamento 2018"},"content":{"rendered":"tempo di lettura: <\/span> 6<\/span> minuti<\/span><\/span>

.<\/span>
\nlivello elementare<\/span><\/a>
\n.<\/span>
\nARGOMENTO: EMERGENZE AMBIENTALI<\/span><\/strong>
\nPERIODO: XX SECOLO<\/span><\/strong>
\nAREA: OCEANO PACIFICO<\/span><\/strong>
\nparole chiave: Fukushima
\n.<\/span><\/p>\n

Il 5 marzo 2018<\/span><\/strong>, il governo giapponese ha fornito all’IAEA (International Atomic Energy Agency)<\/span><\/strong> un rapporto che sintetizza gli eventi e mette in evidenza i progressi relativi alle operazioni di recupero presso la centrale nucleare di Fukushima Daiichi<\/span><\/strong>. La IAEA suddivide i risultati in base alle problematiche emerse in questi ultimi anni le cui ricadute sull’ambiente e sulla salute umana sono ancora da valutarsi pienamente. Per fornirvi un aggiornamento le riassumiamo in breve.<\/p>\n

Riduzione dell’afflusso di acque sotterranee negli edifici e acque sotterranee <\/span><\/strong><\/span>
\nCome ricorderete una delle maggiori apprensioni dei tecnici giapponesi della TEPCO era la riduzione degli afflussi di acque radioattive in mare e nelle falde. L’IAEA riconosce che le molteplici iniziative prese dal Giappone hanno ridotto il tasso di afflusso delle acque radioattive nel terreno sotto gli edifici. Queste misure hanno richiesto il by pass delle acque sotterranee, gli svuotamenti delle sacche di acque contaminate, la creazione di pareti impermeabili sul lato terra con il congelamento del suolo e della pavimentazione.<\/p>\n

Indagini all’interno dei Contenitori Primari di Contenimento (PCV) nelle Unit\u00e0 2 e 3<\/span><\/strong><\/span>
\nL’IAEA ha riconosciuto i progressi nell’inchiesta sui detriti di carburante e carburante danneggiati all’interno delle infrastrutture e che le informazioni ottenute dall’inchiesta aiuteranno a pianificare la rimozione del carburante e il recupero dei detriti radioattivi. Inoltre, che il recupero del combustibile esaurito dall’unit\u00e0 3 \u00e8 programmato per iniziare a met\u00e0 dell’anno fiscale 2018 del Giappone, come indicato nella tabella di marcia di medio e lungo termine di settembre 2017.<\/p>\n

Decontaminazione fuori sede<\/span><\/strong><\/span>
\nL’IAEA riconosce gli sforzi intrapresi dal governo del Giappone, nonch\u00e9 delle prefetture e dei comuni interessati per attuare la decontaminazione al di fuori del sito, compreso l’avvio del funzionamento dello strumento di stoccaggio temporaneo, e prende atto dei piani del Governo giapponese di continuare a monitorare il tasso di radioattivit\u00e0 nell’ambiente e attuare misure di bonifica, a seconda dei casi.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

dallo studio Impact sur le milieu marin des rejets radioactifs cons\u00e9cutifs \u00e0 l\u2019accident nucl\u00e9aire de Fukushima Dai-ichi 13 mai 2011<\/em> dell’IRSN (Istituto Francese per la Sicurezza Nucleare). Il testo originale, che contiene molti spunti di riflessione, lo trovate a questo indirizzo.<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

Risultati del monitoraggio dell’area marina<\/span><\/strong><\/span>
\nSulla base delle informazioni fornite dal Governo giapponese non sono stati osservati cambiamenti significativi nei risultati del monitoraggio dell’acqua di mare, dei sedimenti e del biota marina dall’ultimo rapporto. I livelli misurati dal Giappone nell’ambiente marino sono bassi e relativamente stabili. Ai fini della rassicurazione pubblica, l’IAEA incoraggia la prosecuzione del monitoraggio dell’area marina, in particolare considerando gli scarichi autorizzati in corso di acque sotterranee, trattate e monitorate, nell’oceano.<\/p>\n

Controllo della qualit\u00e0 dei dati per il monitoraggio della zona marittima<\/span><\/strong><\/span>
\nL’IAEA continua ad assistere il governo del Giappone nel garantire che il programma di monitoraggio della zona marittima regolarmente aggiornato sia completo, credibile e trasparente. La settima attivit\u00e0  di confronto interlaboratorio e il quarto test di competenza sono attualmente in corso. I campioni di acqua marina, sedimenti marini e pesci delle acque costiere della prefettura di Fukushima, che sono stati raccolti congiuntamente da esperti dell’IAEA e dagli scienziati giapponesi nell’ottobre 2017, sono attualmente in fase di analisi.<\/p>\n

Prodotti alimentari<\/span><\/strong><\/span>
\nSulla base delle informazioni fornite dalle autorit\u00e0 del Giappone, la situazione relativa alla sicurezza del cibo, della pesca e della produzione agricola continua a rimanere stabile. Nessun cambiamento significativo \u00e8 stato osservato dal precedente rapporto. Monitorare gli alimenti, l’appropriata azione normativa e le comunicazioni pubbliche contribuiscono a mantenere la fiducia nella sicurezza dell’approvvigionamento alimentare. Le restrizioni alimentari continuano a essere riviste e aggiornate, se necessario, in linea con i risultati del monitoraggio alimentare. Ci\u00f2 indica la continua vigilanza delle autorit\u00e0 in Giappone e il loro impegno a proteggere i consumatori e il commercio. Sulla base delle informazioni rese disponibili, la divisione congiunta FAO \/ IAEA comprende che le misure per monitorare e rispondere alle questioni relative alla contaminazione da radionuclidi degli alimenti sono appropriate e che la catena di approvvigionamento alimentare \u00e8 controllata in modo efficace dalle autorit\u00e0 competenti.<\/p>\n

In sintesi, dall’ultimo aggiornamento presentato il 1 maggio 2018,  emergono informazioni sugli scarichi dei sistemi di drenaggio sub-terrestre e di falda freatica nonch\u00e9 sul by passaggio delle acque sotterranee condotto durante il mese di aprile. In entrambi i casi, a TEPCO (Tokio Electric Power Company)<\/span><\/strong> ha analizzato la qualit\u00e0 delle acque sotterranee da scaricare e ne ha annunciato i risultati che confermano che il livello di radiazioni dell’acqua campionata \u00e8 sostanzialmente al di sotto degli obiettivi operativi stabiliti. Va menzionato che dopo sette anni dalla catastrofe di Fukushima, mentre ancora si cerca di stabilire una stima esatta dei danni ambientali ed economici, la Tokyo Electric Power Company \u00e8 stata condannata, per la terza volta, dal tribunale di Tokyo che hanno condannato la societ\u00e0 a pagare ai partecipanti alla class action 1,1 miliardi di yen, circa 8 milioni di euro. <\/p>\n

Tutto bene?<\/span><\/strong><\/span>
\nDal punto di vista ambientale sembrerebbe che ci siano dei progressi. Teniamo conto che in marzo un gruppo di esperti aveva concluso che il costoso muro di ghiaccio sotterraneo era”solo parzialmente” efficace nel ridurre la quantit\u00e0 sempre crescente di acqua contaminata dall’impianto nucleare giapponese e aveva sollecitato altre misure.<\/p>\n

Ma di cosa si tratta?
\n<\/span><\/strong><\/span>Come ricorderete, in alcuni articoli precedenti, gli ingegneri giapponesi avevano installato oltre 1500 tubi di refrigerazione sotterranei, progettati per creare una barriera di 1,5 chilometri di terreno ghiacciato attorno ai quattro edifici danneggiati del reattore e le loro turbine per controllare l’acqua di falda che fluisce nell’area e impedire che l’acqua radioattiva fuoriesca verso l’esterno. I tubi sono posti ad una profondit\u00e0 di  30 metri  ovvero l’equivalente di un edificio di 10 piani. Lo scopo \u00e8 quello di congelare con del liquido refrigerante il terreno circostante a meno 30 gradi Celsius (meno 22 gradi Fahrenheit) creando un muro di ghiaccio ed impedire alle acque di defluire verso l’esterno. La TEPCO ha affermato che il muro di ghiaccio ha contribuito a ridurre della met\u00e0 l’acqua radioattiva. L’impianto pompa acqua freatica prima che raggiunga i reattori attraverso un sistema di drenaggio convenzionale che utilizza dozzine di pozzi scavati nella zona. Le acque sotterranee si mescolano quindi con l’acqua radioattiva che fuoriesce dai reattori danneggiati. L’acqua contaminata non \u00e8 solo quella delle vasche interne  ma comprende anche l’acqua piovana che viene a contatto con il suolo e le strutture contaminate nell’impianto danneggiato dallo tsunami del 2011.<\/p>\n

La struttura sotterranea riempita di refrigerante \u00e8 stata installata attorno agli edifici del reattore distrutto per creare una barriera di terra ghiacciata e impedire che le acque sotterranee si riversino nell’area fortemente radioattiva. Il muro di ghiaccio \u00e8 stato attivato dal 2016 e le barriere congelate attorno agli edifici del reattore sono ora considerate complete. La TEPCO ha detto che la quantit\u00e0 di acqua contaminata che si raccoglie all’interno degli edifici del reattore \u00e8 stata ridotta a 95 tonnellate al giorno grazie alla parete di ghiaccio, rispetto alle quasi 200 tonnellate precedenti.<\/p>\n

La commissione di inchiesta ha concordato che sebbene il muro di ghiaccio aiuti non risolve completamente il problema. I membri hanno suggerito l’adozione di misure aggiuntive per ridurre al minimo l’afflusso di acqua piovana e sotterranea come, ad esempio,  la riparazione di tetti e altre parti danneggiate degli edifici. I risultati della recente stagione secca sono stati positivi, ma in occasione di forti piogge sono stati registrati picchi nella quantit\u00e0 di acqua contaminata.  Si deve quindi fare di pi\u00f9 per ridurre l’acqua radioattiva. <\/p>\n

Un inquinamento che potrebbe entrare nelle catene alimentari mondiali<\/span><\/strong><\/span>
\nL’inquinamento radioattivo marino proviene sia dalle ricadute nell’oceano di una parte dei nuclidi presenti nell’emissione atmosferica dispersa dopo l\u2019incidente, che dal versamento diretto o indiretto di acque contaminate. In prossimit\u00e0 degli impianti (meno di 500 metri) le concentrazioni raggiunsero, a fine marzo – inizio di aprile 2011, parecchie decine di migliaia di bequerel per litro (Bq\/l) di cesio 134 e 137 e hanno persino sorpassato 100 000 Bq\/l per quanto riguarda lo iodio 131. Dal monitoraggio iniziale emerse che queste concentrazioni iniziarono a decrescere a partire dall’inizio di aprile 2011 per arrivare a fine aprile 2011 ad un valore vicino a 100 Bq\/l per il Cs-137. Il problema \u00e8 che i radionuclidi disciolti nell’acqua di mare potrebbero essere trasportati dalle correnti e disperdersi a distanze anche importanti, anche se in concentrazioni sempre pi\u00f9 deboli, contaminando l’ambiente marino. Inoltre, i radionuclidi generano una contaminazione sedimentaria locale. In seguito dalle analisi di laboratorio, si \u00e8 apprezzato che lo iodio 131, avendo una breve emivita \u00e8 oggi meno presente rispetto agli altri radionuclidi di lunga durata come il cesio 134 ed il cesio 137. Essi rimarranno presenti su una vasta scala del Pacifico del Nord per numerosi anni anche se con concentrazioni sempre pi\u00f9 deboli man mano che ci sia allontani da  Fukushima.<\/p>\n

<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>