{"id":20406,"date":"2018-04-07T01:43:38","date_gmt":"2018-04-07T00:43:38","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ocean4future.org\/?p=20406"},"modified":"2023-05-15T17:40:09","modified_gmt":"2023-05-15T15:40:09","slug":"cicali-apr-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/20406","title":{"rendered":"Prestazioni degli erogatori, la forza dei numeri di Luca Cicali"},"content":{"rendered":"tempo di lettura: <\/span> 6<\/span> minuti<\/span><\/span>

.<\/span>
\nlivello elementare<\/span><\/a>
\n.<\/span>
\nARGOMENTO: SUBACQUEA<\/span><\/strong>
\nPERIODO: XXI SECOLO<\/span><\/strong>
\nAREA: DIDATTICA<\/span><\/strong>
\nparole chiave: erogatori<\/p>\n

 <\/p>\n

Sono i cattivi lavoratori che si lamentano dei propri attrezzi.  Confucio<\/span><\/strong><\/em><\/span><\/p>\n

Dopo aver elaborato gas e leggi matematiche incominciamo ora a parlare di attrezzature subacquee. E\u2019 evidente che non \u00e8 possibile descrivere ed evidenziare pregi e difetti di ogni marca e modello di muta, erogatore o computer subacqueo, altrimenti dovremmo scrivere un vero e proprio trattato che diverrebbe obsoleto nel giro di due mesi. Ci limitiamo quindi ad alcune considerazioni circa il modo migliore per valutare utilit\u00e0, prestazioni e caratteristiche tecniche delle principali attrezzature che utilizziamo in immersione.   Cerchiamo cio\u00e8 di accrescere la nostra capacit\u00e0 di giudizio e valutazione, piuttosto che evidenziare pregi e difetti di ogni marca e modello in circolazione. Iniziamo oggi a parlare dell\u2019erogatore, cuore dell\u2019attrezzatura subacquea, strumento vitale per l\u2019immersione, macchina che ci consente di respirare sott’acqua pur non essendo dei pesci. <\/p>\n

\"Questa<\/p>\n

L\u2019erogatore \u00e8 costituito da due stadi<\/span><\/strong>, entrambi fondamentali per raggiungere lo scopo di respirare in profondit\u00e0 con facilit\u00e0 e sicurezza, ma \u00e8 sul secondo stadio, l\u2019erogatore propriamente detto, che ci concentriamo oggi, rinviando la descrizione del primo stadio agli articoli successivi.   <\/p>\n

\"Questa
diagramma I stadio di un erogatore. Il I stadio, collegato con un attacco DIN o INT alla bombola, ha il compito di ridurre la pressione da quella di carica della bombola a circa 10,5-11 bar – autore PbSouthwood <\/span><\/strong>File:First stage cutaway parts.gif – Wikimedia Commons<\/a><\/figcaption><\/figure>\n

\"\"<\/p>\n

Schema generico di funzionamento di un secondo stadio: lo scopo del 2 stadio \u00e8 di abbassare e modulare la pressione del gas adattandola a quella ambientale, pressione che viene misurata tramite membrane e leveraggi al suo interno. Il secondo stadio \u00e8 la parte terminale dell’erogatore, quella che si vede trattenuta dalla bocca del subacqueo e che a semplice depressione della sua uscita (che corrisponde al tentativo di respirazione del suo utilizzatore) eroga aria (o miscele diverse) alla stessa pressione ambiente della profondit\u00e0 in cui il sub si trova, misurata dai componenti di cui \u00e8 costruito: \u00e8 una specie di barometro collegato ad una serie di valvole riduttrici della pressione. Il funzionamento \u00e8 semplice ed automatico e nei moderni erogatori, grazie a particolari accorgimenti (quali tubi Venturi, membrane sovradimensionate ecc.) permette al subacqueo di respirare a qualsiasi profondit\u00e0 in sicurezza e senza il minimo sforzo polmonare. – autore PBSouthwood  Scuba regulator 2nd stage animation.gif – Wikimedia Commons<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n

L\u2019erogatore ha due fondamentali punti di forza:<\/span> l\u2019affidabilit\u00e0 e le prestazioni<\/span><\/strong>.  <\/span>
\nL\u2019affidabilit\u00e0 \u00e8 essenziale per non trovarsi a dover gestire in immersione malfunzionamenti, rotture, blocchi o auto erogazioni. Prestazioni elevate sono invece indispensabili per garantirci, specialmente in immersioni profonde, un’erogazione agevole e con uno sforzo limitato alla profondit\u00e0 che siamo soliti raggiungere, il che consente di evitare il pi\u00f9 possibile l\u2019insorgere di affanno e ipercapnia.  <\/p>\n

Ma affidabilit\u00e0 e alte prestazioni sono caratteristiche che comportano inevitabilmente costi elevati? <\/span><\/strong>
\nSi e no. Naturalmente un buon erogatore non sar\u00e0 mai a prezzo stracciato, ma attenzione a dare per scontato che basti  scegliere il modello pi\u00f9 costoso in circolazione per garantirsi la massima affidabilit\u00e0 e prestazioni di alto livello.   Anzi, le eccezioni a questa regola sono piuttosto frequenti.  Mi viene infatti il sospetto che molti di noi subacquei, nell’acquisto di alcune attrezzature subacquee fondamentali, e in particolare l\u2019erogatore, siamo soliti scegliere il modello pi\u00f9 caro che possiamo permetterci tra quelli pi\u00f9 noti e reclamizzati.   E\u2019 una scorciatoia comprensibile ma non \u00e8 la garanzia di ottenere il meglio, mentre ci obbliga a spendere molti soldi, spesso troppi.  Inoltre, particolare non trascurabile, questo modo di agire ci porta spesso ad acquistare modelli con caratteristiche anche pregevoli ed importanti, ma che forse non sono indispensabili per il tipo di immersioni che siamo soliti fare. Esistono le mode anche per le attrezzature subacquee, e in particolare per computer ed erogatori: favolose prestazioni vengono sbandierate da riviste specializzate con aggettivi roboanti che spesso nulla hanno a che vedere con la realt\u00e0, ma molto con la strategia commerciale.   Abbiamo un\u2019alternativa? Certamente si, e come sempre la strada migliore \u00e8 un po\u2019 meno agevole di quella principale: occorre chiarire in primo luogo a noi stessi gli obiettivi a medio termine della nostra attivit\u00e0 subacquea, dedicarsi con un po\u2019 di pazienza allo studio delle principali caratteristiche tecniche, ed infine individuare i principali parametri in base ai quali decidere per l\u2019acquisto.  <\/p>\n

La prima cosa da fare \u00e8 separare le sensazioni dall\u2019oggettivit\u00e0: provare un erogatore  in una immersione a 20 metri di profondit\u00e0 durante quei simpatici eventi di \u201ctest attrezzature\u201d organizzati dai centri immersioni non \u00e8 un modo affidabile per farsi una seria opinione. <\/span><\/strong>
\nE\u2019 un po\u2019 come provare una Ferrari guidandola per trecento metri in un sentiero di campagna.  Meglio allora affidarsi a misure oggettive, dando voce alla forza dei numeri<\/span><\/strong>. E i numeri scaturiscono dai test effettuati in modalit\u00e0 standard, sulla base dei quali vengono tracciati i grafici dei principali parametri prestazionali che sono oggettivi, controllati e riproducibili.   Ciascuna casa produttrice esegue questi test sui propri modelli, e poich\u00e9 le modalit\u00e0 di test obbediscono a standard rigorosi ai quali esse devono attenersi, i risultati delle prove effettuati possono essere paragonati tra di loro sulla base di dati oggettivi, e non di aggettivi qualificativi. I test sono condotti con l\u2019uso di un simulatore automatico, una macchina che simula fedelmente le condizioni ambientali operative ad una certa profondit\u00e0, e in pratica si sostituisce al subacqueo in immersione aspirando aria dall\u2019erogatore e espirandola subito dopo, effettuando cio\u00e8 dei cicli respiratori completi con la  frequenza e volume ventilato prestabiliti.  Dobbiamo quindi imparare a leggere i risultati delle prove: una volta acquisita sufficiente confidenza circa il significato di questo o quel parametro, sar\u00e0 pi\u00f9 facile barcamenarsi tra modelli, soluzioni tecniche, pubblicit\u00e0 ingannevoli, giudizi qualitativi, prove e pareri personali del collega subacqueo, che tende spesso a descrivere il proprio erogatore come un trofeo di caccia, specialmente se pagato uno sproposito.  <\/p>\n

Esiste ovviamente una normativa europea che fissa gli standard minimi di prestazioni degli erogatori a circuito aperto, al di sotto dei quali gli erogatori non possono essere messi in commercio; si tratta della norma  EN 250:2014, \u201cRespiratory equipment. Open-circuit self-contained compressed air diving apparatus. Requirements, testing, marking<\/a>\u201d., che ha sostituito le precedenti versioni dell\u2019anno 2000 e 2006.<\/p>\n

Essa indica i limiti massimi accettabili per le pressioni di inspirazione ed espirazione e per il lavoro respiratorio, (vedremo tra breve cosa indicano questi parametri) nonch\u00e9 le condizioni ambientali standard da applicare nell\u2019esecuzione dei test. I parametri caratteristici di un erogatore che un test tramite simulatore \u00e8 solito  misurare e registrare durante entrambe le fasi di inspirazione ed espirazione sono:<\/p>\n