{"id":17672,"date":"2020-06-17T00:03:57","date_gmt":"2020-06-17T00:03:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ocean4future.org\/?p=17672"},"modified":"2023-07-23T18:38:05","modified_gmt":"2023-07-23T16:38:05","slug":"modelli-bolle-parte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/17672","title":{"rendered":"Modelli a bolle – parte I"},"content":{"rendered":"tempo di lettura: <\/span> 6<\/span> minuti<\/span><\/span>

.<\/span>
\nlivello medio<\/span><\/a>
\n.<\/span>
\nARGOMENTO: SUBACQUEA<\/span><\/strong>
\nPERIODO: XXI SECOLO<\/span><\/strong>
\nAREA: DIDATTICA<\/span><\/strong>
\nparole chiave: modelli, computer subacquei
\n.<\/span><\/p>\n

Ci\u00f2 che funziona \u2026  funziona!<\/span>
\n<\/span><\/strong>Affrontiamo oggi un argomento sovente ritenuto ostico e misterioso, e proprio per questo spesso ritenuto materia riservata ai super-specialisti.  Parliamo dei modelli decompressivi a doppia fase, (detti anche modelli a bolle), la cui popolarit\u00e0 \u00e8 in continua crescita, malgrado l\u2019alone di mistero che li circonda. Sar\u00e0 una veloce ma assolutamente interessante panoramica: ci immergeremo appena sollo la superficie del problema guardandoci bene dall’addentrarci nella giungla di relazioni e formule matematiche complesse delle quali i modelli a bolle sono realmente sovra-saturi.<\/p>\n

Su cosa si basano gli algoritmi dei nostri computer?<\/span><\/strong><\/span>
\nQuasi tutti i computer che si trovano al polso dei subacquei di tutto il mondo sono programmati secondo algoritmi decompressivi derivati dal modello di Haldane<\/span><\/strong>, ovvero modelli cosiddetti \u201cliquidi\u201d. La teoria di Haldane e i modelli derivati da essa, inclusi i valori M<\/span><\/strong> di Workmann e B\u00fchlmann, si basa su una profonda semplificazione di un fenomeno fisiologico estremamente complesso. Esso assume che il gas inerte disciolto nei tessuti sia sempre presente esclusivamente in forma liquida, e non in forma gassosa, ovvero all’interno di bolle, purch\u00e9 si mantenga il livello di sovra saturazione al di sotto di un certo limite.  Per questo sono oggi chiamati modelli \u201cliquidi\u201d<\/span><\/strong>. <\/p>\n

Ad Haldane non importava molto capire come e quando effettivamente le bolle si formano ed evolvono, egli era invece fortemente interessato a trovare delle modalit\u00e0 operative di sicurezza, che scongiurassero o limitassero al massimo il rischio di malattia da decompressione per il lavoro in ambiente pressurizzato. In sostanza, i modelli liquidi privilegiano l\u2019efficacia rispetto alla aderenza alla fisiologia umana.  Per dirla come il dott. Hamilton<\/span><\/strong>, grande studioso statunitense e autore delle tabelle decompressive del NOAA, \u201cci\u00f2 che funziona, funziona<\/span><\/strong><\/em>!\u201d. <\/p>\n

\"Questa
photo credit andrea mucedola<\/span><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

Malgrado anche il professor B\u00fchlmann avesse agito nel solco della teoria haldaneana, gi\u00e0 dai tempi di Robert Workman<\/span><\/strong> c\u2019erano forti sospetti che la formazione di bolle non fosse un fenomeno \u201con-off\u201d, cio\u00e8 determinato esclusivamente dal rapporto di sovra saturazione, dai valori M o dagli analoghi parametri dello ZH-L16<\/span><\/strong>. La presenza di microbolle<\/span> <\/strong>nell’organismo umano dopo una immersione fu dimostrata infatti negli anni successivi, grazie alle misurazioni eco-doppler. Questa scoperta spost\u00f2 l\u2019obiettivo della ricerca sui modelli decompressivi verso la comprensione delle leggi che governano l\u2019evoluzione dinamica di tali bolle, e sulla stima del loro effettivo grado di pericolosit\u00e0.<\/p>\n

Gli indizi che sin dagli anni \u201850 facevano pensare alla presenza di bolle nei tessuti anche in immersioni prive di incidenti erano molteplici, in particolare l’asimmetria delle fasi saturazione e desaturazione<\/span><\/strong>. La desaturazione di fatto avviene con tempi pi\u00f9 lunghi di quelli calcolabili con le equazioni esponenziali usate nella fase di saturazione, e questo anche perch\u00e9 parte dell\u2019inerte, anzich\u00e9 essere disciolto nel sangue, resta intrappolato nelle bolle.   I limiti dei modelli liquidi furono evidenziati anche dall’efficacia delle soste profonde, ancora tuttavia da dimostrare, nel dare maggiore sicurezza all’immersione.   Lo sforzo di comprensione e di miglioramento del modello di riferimento ha portato allo sviluppo dei cosiddetti a modelli doppia fase o modelli a bolle, (bubble models), i quali si distinguono dai precedenti proprio perch\u00e9 tengono conto che in qualunque immersione, svolta con qualunque profilo e a qualunque profondit\u00e0, non tutto l\u2019inerte presente nei tessuti si trova in forma disciolta, ma in piccola parte \u00e8 anche in forma gassosa, contenuto all\u2019interno di bollicine microscopiche. E\u2019 un percorso di ricerca irto difficolt\u00e0, visto che l\u2019obiettivo \u00e8 quello di rendere ottimo ci\u00f2 che \u00e8 gi\u00e0 buono, ovvero ridurre a percentuali residuali i gi\u00e0 bassi tassi di incidenti riscontrati nelle immersioni professionali e sportive.<\/p>\n

I modelli a bolle<\/span><\/strong><\/span>
\nProviamo allora a descrive per sommi capi il funzionamento del modello a bolle di maggior successo di cui disponiamo, il VPM<\/span><\/strong>, cominciando col risolvere un apparente mistero: si ha evidenza sperimentale che le bolle sono presenti dopo qualunque immersione, anche se entro curva o condotta nel rispetto dei tempi di decompressione previsti da computer o tabelle.   Si sa anche, per\u00f2, che per generare bolle nel sangue o nei tessuti occorrerebbero condizioni di sovra saturazione molto elevate, non raggiungibili nelle normali immersioni sportive, (sovra-saturazione significa che la tensione di inerte disciolto nei tessuti \u00e8 superiore alla pressione ambiente).  Se quindi le bolle ci sono ma non si generano durante l\u2019immersione non c\u2019\u00e8 che una spiegazione: evidentemente erano gi\u00e0 presenti prima del tuffo, anche senza aver fatto altre immersioni da mesi o anni.<\/p>\n

Da dove saltano fuori queste bolle?  <\/span><\/strong><\/span>
\nSi \u00e8 potuto dimostrare che sono sempre presenti nel nostro organismo i cosiddetti semi o nuclei di bolle, o micro nuclei, bollicine di dimensioni microscopiche, di numero pressoch\u00e9 costante, mai viste o rivelate da nessuno strumento disponibile date le loro esigue dimensioni.   Esse sono generate da varie cause naturali legate alla ordinaria attivit\u00e0 muscolare, e hanno dimensioni addirittura dell\u2019ordine del micron (un millesimo di millimetro, quasi un decimo delle dimensioni di un globulo rosso, per intenderci).   Tali microbolle  restano stabili grazie alle presenza delle sostanze surfattanti, come gli acidi grassi, che si trovano sempre nei liquidi e tessuti organici, e che riescono a stabilizzarle opponendosi alle forze che tentano di disgregarle collassandole: la pressione esterna (idrostatica) e la tensione superficiale.  Anche se di dimensioni ridottissime, i micro nuclei possono subire una crescita durante la fase di risalita di una immersione, che li rende vere e proprie bolle rivelabili ed in certi casi pericolose.  <\/p>\n

Infatti, in condizioni di sovrasaturazione<\/span><\/strong>, l\u2019inerte in eccesso ha l\u2019opportunit\u00e0 di trasferirsi all\u2019interno di una bolla gi\u00e0 esistente oltre che rimanere disciolto.   Se non pre-esistessero questi nuclei di bolle, la PDD praticamente non esisterebbe per ordinarie immersioni, perch\u00e9 come abbiamo detto i valori di sovra saturazione in gioco in immersioni anche profonde non sono sufficienti a generarle.  Quindi le odiose bolle ci sono anche se si sono rispettati i criteri imposti dai vari modelli decompressivi utilizzati, non tutte possono essere eliminate a dovere, e parte di esse sono candidate a crescere di volume durante la fase di risalita. I modelli a bolle cercano di determinare un profilo di risalita capace di limitare la crescita di bolle gi\u00e0 esistenti, in misura tale che esse non diventino di dimensioni pericolose.<\/p>\n

Il \u201ctira e spingi\u201d delle bolle<\/span><\/strong><\/span>
\n<\/em><\/strong>Innanzitutto chiariamo che cos\u2019\u00e8 una bolla. Con una grossolana approssimazione potremmo dire che \u00e8 una pallina di gas interamente circondata dal fluido, o da un tessuto ad esso assimilabile. La sua travagliata esistenza dipende da un equilibrio di forze contrapposte, a loro volta legate a molteplici e variabili fattori. La bolla pu\u00f2 essere paragonata ad un palloncino di gomma pieno d\u2019aria: l\u2019unica fondamentale differenza \u00e8 che la sua superficie \u00e8 permeabile, e quindi le molecole del gas interno tendono a sciogliersi nel liquido circostante, cio\u00e8 ad uscire dalla bolla, e le molecole di gas disciolto nel liquido tendono a rientrare nel gas, cio\u00e8 nella bolla, sempre secondo la ben nota legge di Henry<\/span><\/strong>.  Il processo \u00e8 regolato dalla differenza tra pressione interna del gas nella bolla e la tensione del medesimo gas nel liquido circostante.  <\/p>\n

Consideriamo ora una bolla gassosa immersa in un fluido organico, al quale \u00e8 assimilabile un tessuto del nostro organismo.<\/span><\/strong><\/p>\n

\"Equilibrio<\/a>
Equilibrio di pressioni su una bolla in presenza di surfattanti http:\/\/www.marpola.it\/Tecnica e Medicina\/163.htm<\/span><\/strong><\/span><\/figcaption><\/figure>\n

Le pressioni in gioco sono:<\/span><\/strong><\/p>\n