{"id":112342,"date":"2024-11-23T00:02:00","date_gmt":"2024-11-22T23:02:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/?p=112342"},"modified":"2024-11-22T20:44:51","modified_gmt":"2024-11-22T19:44:51","slug":"come-e-cambiata-la-minaccia-nucleare-russa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ocean4future.org\/savetheocean\/archives\/112342","title":{"rendered":"Come \u00e8 cambiata la dottrina nucleare russa?"},"content":{"rendered":"tempo di lettura: <\/span> 11<\/span> minuti<\/span><\/span>

.<\/span>
livello elementare<\/span><\/a>
.<\/span>
ARGOMENTO: GEOPOLITICA<\/strong><\/span>
PERIODO: XXI SECOLO<\/strong><\/span>
AREA: RUSSIA<\/strong><\/span>
parole chiave: dottrina nucleare in politica estera, Federazione russa, Ucraina, Putin
.<\/span><\/p>\n

Nei primi anni 2000 nelle riunioni NATO girava una battuta ironica, \u201cThe situation is dramatic but not serious<\/span><\/em><\/strong>\u201d, probabilmente derivata dal titolo di un libro di Paul Watzlawick<\/span><\/strong> 1<\/span><\/sup><\/strong>, che giocava su metafore e allusioni alla vita di ogni giorno con azioni che rendono la nostra vita infelice. Erano gli anni in cui la Russia appariva aperta ad un dialogo con l\u2019Occidente, collaborando in operazioni internazionali, e aprendo speranze che purtroppo si sciolsero troppo presto come la prima neve di primavera. Abbiamo gi\u00e0 parlato in diversi articoli dell\u2019evoluzione della politica estera russa, in una anacronistica ricerca di ricreare una grande Russia. La Russia \u00e8 un Paese europeo, sotto un certo aspetto molto pi\u00f9 vicino degli Alleati di oltreoceano, ma persegue una politica ottocentesca, non molto dissimile da quella zarista e poi sovietica di affermazione come superpotenza globale. Sarebbe un\u2019aspirazione politica legittima se la Russia non avesse abbandonato da tempo i tavoli internazionali per cercare una forte  contrapposizione al mondo Occidentale. In un futuro multipolare, Mosca non crede di essere sola e vede il supporto dei Paesi non allineati (in particolare Cina e India) nell’affermazione del suo “primato”; Paesi che, in realt\u00e0, non sempre condividono le azioni russe avendo ben chiare le loro priorit\u00e0.<\/p>\n

\"Questa<\/p>\n

missile balistico intercontinentale termonucleare russo equipaggiato con testate multiple RS 24 YARS (SS 29)<\/strong> – immagine rilasciata dal Servizio stampa del Ministero della Difesa russo<\/strong><\/span><\/p>\n

La svolta concettuale del 2023<\/strong><\/span><\/p>\n

Per i non addetti ai lavori, voglio ricordare brevemente l\u2019approvazione del Concetto di Politica Estera della Federazione russa<\/span><\/a> 2<\/span><\/sup><\/strong> il 31 marzo 2023 in cui si affermava, tra i vari aspetti, la volont\u00e0 di affermare la Russia come \u201cvasta potenza eurasiatica ed euro-pacifica<\/span><\/em><\/strong>” al centro di un nuovo ordine globale basato sulla sua opposizione all’Occidente<\/span><\/strong>. Questo documento, che in pratica aggiorna quello del 2016, non era certo inaspettato e, non a caso, fu rilasciato dopo 400 giorni dall\u2019inizio dell\u2019operazione speciale in Ucraina e, solo quattro giorni dopo, l\u2019adesione della Finlandia alla NATO<\/span><\/strong>. Un documento molto articolato che, in estrema sintesi, fa emergere una politica estera russa tutt’altro che conciliante con l’Occidente, volta ad affermare il potere della Russia a livello globale. In particolare, sebbene valga la pena di essere interamente letto, riporto i punti 49 e 59<\/span><\/strong> del Concetto che chiariscono alcune modalit\u00e0 della politica russa:<\/p>\n

49.<\/span><\/strong> La cosa pi\u00f9 importante per la sicurezza, la stabilit\u00e0, l’integrit\u00e0 territoriale e lo sviluppo sociale ed economico della Russia, rafforzando la sua posizione come uno dei centri sovrani influenti dello sviluppo e della civilt\u00e0 mondiale, \u00e8 garantire relazioni sostenibili di buon vicinato a lungo termine e combinare forze in vari campi con gli Stati membri della CSI, che sono collegati alla Russia da antiche tradizioni di statualit\u00e0 congiunta, profonda interdipendenza in vari campi, una lingua comune e culture vicine. Al fine di trasformare ulteriormente l\u2019estero vicino in una zona di pace, buon vicinato, sviluppo sostenibile e prosperit\u00e0, la Federazione Russa intende dare priorit\u00e0 a:<\/p>\n

1) prevenire e risolvere i conflitti armati, migliorare le relazioni interstatali e garantire la stabilit\u00e0 nel vicino estero, compresa la prevenzione dell\u2019istigazione di \u201crivoluzioni colorate\u201d e altri tentativi di interferire negli affari interni degli alleati e partner della Russia;<\/p>\n

2) garantire la protezione garantita della Russia, dei suoi alleati e partner in qualsiasi scenario militare e politico nel mondo, rafforzando il sistema di sicurezza regionale basato sul principio dell’indivisibilit\u00e0 della sicurezza e sul ruolo chiave della Russia nel mantenimento e nel rafforzamento della sicurezza regionale, la complementarit\u00e0 della lo Stato dell\u2019Unione, la CSTO e altri formati di interazione tra la Russia e i suoi alleati e partner nella sfera della difesa e della sicurezza;<\/p>\n

3) contrastare il dispiegamento o il rafforzamento delle infrastrutture militari di stati ostili e altre minacce alla sicurezza della Russia nel vicino estero;<\/p>\n

4) approfondire i processi di integrazione, che servono gli interessi della Russia, e la cooperazione strategica con la Repubblica di Bielorussia, rafforzando il sistema di cooperazione globale reciprocamente vantaggioso basato sui potenziali combinati della CSI e della EAEU, nonch\u00e9 sviluppando ulteriori formati multilaterali, compreso un meccanismo per l’interazione tra la Russia e gli Stati della regione dell’Asia centrale;<\/p>\n

5) stabilire uno spazio economico e politico integrato in Eurasia a lungo termine;<\/p>\n

6) prevenire e contrastare le azioni ostili di stati stranieri e delle loro alleanze, che provocano processi di disintegrazione nel vicino estero e creano ostacoli all’esercizio del diritto sovrano degli alleati e partner della Russia ad approfondire la loro cooperazione globale con la Russia; \u2026 omissis<\/p>\n

59.<\/strong><\/span> La maggior parte degli Stati europei persegue una politica aggressiva nei confronti della Russia volta a creare minacce alla sicurezza e alla sovranit\u00e0 della Federazione Russa, ottenendo vantaggi economici unilaterali, minando la stabilit\u00e0 politica interna ed erodendo i tradizionali valori spirituali e morali russi, e creando ostacoli alla cooperazione della Russia con alleati e partner. A questo proposito, la Federazione Russa intende difendere coerentemente i propri interessi nazionali, prestando attenzione prioritaria a:<\/p>\n

1) ridurre e neutralizzare le minacce alla sicurezza, all\u2019integrit\u00e0 territoriale, alla sovranit\u00e0, ai valori spirituali e morali tradizionali e allo sviluppo socioeconomico della Russia, dei suoi alleati e partner provenienti dagli Stati europei ostili, dall\u2019Organizzazione del Trattato del Nord Atlantico, dall\u2019Unione Europea e dal Consiglio di Europa;<\/p>\n

2) creare le condizioni per la cessazione delle azioni ostili da parte degli stati europei e delle loro associazioni, per il completo rifiuto della linea anti-russa (compresa l’ingerenza negli affari interni della Russia) da parte di questi stati e delle loro associazioni, e per la loro transizione verso una politica a lungo termine politica di buon vicinato e cooperazione reciprocamente vantaggiosa con la Russia; \u2026 omissis.<\/p>\n

In estrema sintesi, il documento, che sottolineo merita un\u2019attenta lettura, adotta un tono che richiama la vecchia politica sovietica, di fatto ponendo la Russia come stato successore dell’URSS, sottolineando il “contributo decisivo dell’Unione Sovietica”<\/span><\/strong> nel plasmare l’ordine internazionale del dopoguerra e le Nazioni Unite. Di fatto dimenticando tutte le operazioni speciali oltre cortina che contribuirono a creare quel clima di rancore e sospetto verso la Russia di molti Paesi ex satelliti che ancora persiste.<\/p>\n

\"Questa<\/p>\n

lancio di un missile balistico intercontinentale Sarmat da Plesetsk nella Russia nordoccidentale. (rilasciato dal Servizio stampa del Ministero della Difesa russo)<\/strong><\/span><\/p>\n

Alla fine del 2023, il 30 dicembre, fu emanata dalla Russia una dichiarazione stampa<\/span><\/strong> politicamente ancora pi\u00f9 chiara3<\/span><\/strong><\/sup> di cui si riporta il punto 19:<\/p>\n

19.<\/strong> <\/span>Nelle sue relazioni con gli stati ostili, la Russia ha perseguito una politica di principio volta a creare condizioni favorevoli affinch\u00e9 abbandonassero la loro politica ostile. Per raggiungere questo obiettivo, la Russia ha adottato misure per sfatare il concetto di \u201cordine internazionale basato su regole<\/span><\/strong>\u201d promosso dagli Stati Uniti e dall\u2019Unione Europea. All\u2019ONU, all\u2019OSCE e ad altre piattaforme multilaterali, la Russia ha sostenuto lo sviluppo pacifico di tutti gli Stati sulla base dei principi di uguaglianza sovrana e di sicurezza indivisibile. La Russia ha effettivamente sventato i piani per il suo isolamento internazionale, pur mantenendo opportunit\u00e0 di dialogo e di cooperazione pragmatica con l’Occidente sulla base dell’uguaglianza e del rispetto degli interessi reciproci.<\/p>\n

Alla luce della politica apertamente anti-russa degli Stati Uniti e dell\u2019incapacit\u00e0 di negoziare, della continua espansione verso est della NATO e dell\u2019UE e della creazione di nuove minacce alla sicurezza della Russia, la Russia ha sospeso la sua partecipazione al Trattato sulle misure per l\u2019ulteriore riduzione e limitazione delle armi offensive strategiche (Nuovo START) a febbraio. La Russia ha inoltre posto fine alla sua partecipazione al Trattato sulle forze armate convenzionali in Europa (CFE) a novembre e ha ritirato la ratifica del Trattato sulla messa al bando totale degli esperimenti nucleari (CTBT) a novembre. La Russia si \u00e8 ritirata dal Consiglio euro-artico di Barents a settembre in risposta alle azioni dei paesi occidentali che di fatto hanno paralizzato le attivit\u00e0 del Consiglio e alla mancanza di conferma da parte loro di essere pronti a trasferire la presidenza alla Russia. A luglio la Russia ha anche sospeso la sua partecipazione all’iniziativa del Mar Nero per l’esportazione di prodotti alimentari ucraini a causa della mancanza di progressi nell’attuazione del memorandum ONU-Russia sulla normalizzazione delle esportazioni di prodotti agricoli e fertilizzanti russi. Una tesi fondamentale del concetto di politica estera \u00e8 che il mondo non occidentale sta crescendo e che il mondo occidentale, in declino politico ed economico, sta armando il diritto internazionale e le sanzioni economiche per ostacolare la Russia e i suoi amici.<\/span><\/strong><\/p>\n

Il concetto sostiene che “il mondo si sta riallineando con i Paesi che utilizzano formati multilaterali e intraprendono azioni unilaterali per resistere all'”egemonia occidentale”. La Russia accusa gli Stati Uniti e i suoi “satelliti” – tra cui “altri stati anglosassoni” e “la maggior parte degli stati europei” – di usare una “guerra ibrida” contro di essa e invita “la maggioranza dell’umanit\u00e0” a rivoltarsi contro l’Occidente. A tal fine, la Russia cerca di “eliminare le vestigia del dominio degli Stati Uniti”, forzare le decisioni attraverso il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, dove ha un diritto di veto, e aumentare l’importanza della propria rete di organizzazioni internazionali. Cerca anche di creare una propria struttura finanziaria ed economica per rompere il controllo degli Stati Uniti sulle transazioni bancarie ed economiche, mentre combatte contro le sanzioni usando sia “misure simmetriche che asimmetriche<\/span><\/em><\/strong>” … omissis.<\/p>\n

In estrema sintesi, venne quindi definita \u201cla posizione speciale della Russia come paese-civilt\u00e0 unico e vasta potenza eurasiatica ed euro-pacifica<\/span><\/em><\/strong>“, al fine di rafforzare gli alleati, in particolare nel Sud del mondo e attraverso strutture internazionali come i BRICS (Brasile, Russia, India, Cina e Sudafrica), la Shanghai Cooperation Organisation, la Comunit\u00e0 degli Stati Indipendenti (CSI), l’Unione Economica Eurasiatica, la Collective Security Treaty Organization e il RIC (Russia, India e Cina).<\/span><\/strong><\/p>\n

Da questa dichiarazione stampa emersero immediatamente alcuni punti focali<\/span><\/strong><\/p>\n

Secondo Putin, il mondo non occidentale sta crescendo a fronte della decadenza del mondo occidentale che sta utilizzando il diritto internazionale e le sanzioni economiche per ostacolare la Russia e i suoi amici. Un tentativo che, secondo la Russia, sta fallendo in quanto il mondo dei Paesi non allineati si sta rafforzando, indebolendo il dominio degli Stati Uniti e aumentando l’importanza della propria rete di organizzazioni internazionali anche attraverso una struttura finanziaria ed economica alternativa per rompere il controllo degli Stati Uniti sulle transazioni bancarie ed economiche. Politica che viene assolutamente condivisa dalla Cina che sta cercando di far affermare una valuta alternativa al dollaro americano, il Petro-Yuan. L\u2019Europa e gli Stati Uniti e i loro alleati anglosassoni sono quindi visti come avversari a cui ribellarsi con il concorso di altre potenze amiche (Cina e India), considerate come “centri di potere globali sovrani e amichevoli<\/span><\/strong><\/em>“. Non si pu\u00f2 non notare l\u2019uso del termine “coesistenza pacifica<\/span><\/strong>” nelle relazioni con l’Europa e gli Stati Uniti che richiama alla memoria la vecchia politica del Patto di Varsavia. Di fatto nel documento non viene nemmeno presa in considerazione la possibilit\u00e0 di un confronto democratico con l’Unione Europea, il Consiglio d’Europa, la NATO e l’Organizzazione per la cooperazione e la sicurezza in Europa, di cui tra l\u2019altro fa parte.<\/p>\n

<\/div><\/div>
<\/div>
<\/div>
<\/div><\/div><\/div>